ちょっとお伺いしたいのですが、このように開幕とともに下落し続けるプロジェクトは、プロジェクト側は一体どうやって利益を得ているのでしょうか?要するに、下落させているのは自分たちの流動性プール内のトークンであり、さらにAlphaの資金調達に参加しなければならないとなると、二次的な搾取になってしまうのではないでしょうか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkTonguevip
· 7時間前
開盤で急落しても融資手数料を支払わなければならないのか?この手口は何度も見たことがある、確実に韭菜を刈り取る流れだ。
原文表示返信0
AlwaysMissingTopsvip
· 22時間前
くそっ、これが韭菜を刈る手口か、私はとっくに見抜いていた
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 22時間前
開盤と同時に下落するプロジェクトはたくさん見てきました。要するに、自分自身と遊んでいるだけです。
原文表示返信0
BtcDailyResearchervip
· 23時間前
真绝、Alpha資金調達+開盤で売り浴びせ、こういう手口は見飽きたよ、ただ合法的に韭菜を刈り取ってるだけだね
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 23時間前
開盤直後に売り浴びせるプロジェクトについて、正直なところ私はたくさん見てきました。プロジェクト側は確かに韭菜を刈り取っているだけです。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 23時間前
うーん、これは基本的にプロトコルが巧妙なトークン経済学を通じて価値を二重に抽出する方法に過ぎない。彼らは「市場状況」を理由に自分たちのLPリザーブを売却し、その後、実際のユーティリティをアルファアクセスの背後に隠す—正直言って、革新に見せかけた家賃追求の典型だ。
原文表示返信0
  • ピン