2026-01-12 11:31:51

予測市場に本当に脅威をもたらすものは何か考えたことはありますか？オフチェーンの仮定に潜む主要なリスクを分解してみましょう。

実際の原因は通常、三つのカテゴリーに分類されます。まず、信頼できる仲介者の問題—誰が実際に結果を検証するのか？次に、透明性の問題です。解決ロジックが明確でない場合、紛争が積み重なります。最後に、遅延決済はアービトラージの混乱や信頼の崩壊を引き起こす可能性があります。

正直なところ、これは複合パックです。ほとんどの予測市場の脆弱性は、これら三つの弱点を組み合わせた結果です。堅固なオンチェーン検証メカニズム、オラクルの信頼性、明確な解決プロトコルがなければ、オフチェーンデータは予測市場のアキレス腱のままです。

あなたの意見は何ですか？どのリスクが最も気になりますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

ReverseTrendSister

· 13時間前

オラクルは本当に最大の落とし穴で、要するに誰がデータを供給する権利を握っているかということだ。

原文表示返信0

GasGasGasBro

· 13時間前

オラクルの部分は本当に気持ち悪いです。中央集権型のノード一つで市場全体を崩壊させることができる...何度も見たことがあります。

原文表示返信0

fren.eth

· 13時間前

オラクルの部分は本当に大笑いだ。誰がそれが操作されていないと保証できるのか？とにかく私は信じていない。

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 13時間前

言っていることに間違いはないが、最も心に刺さるのはやはりオラクルの部分だ。結局、どんなに強力なオンチェーンメカニズムも、データソース自体に問題があれば意味がない。 --- 仲介の問題は実は偽装された権力ゲームであり、結局は誰が決定権を持つかにかかっている。 --- 遅延決済の部分は本当に過小評価されている。これが原因でアービトラージされるケースをあまりにも多く見てきた。 --- 3つの問題のうち、どれも単独で解決できるものではなく、一緒に改善しなければならない。さもなければ、葫蘆を押さえつつ瓢を浮かせるようなものだ。 --- 透明性を確保できなければ、他のことはすべて無意味だ。結局、議論の余地なく議論の的になる。 --- リスクについて議論するよりも、既存のプラットフォームの誰が本当にこの3つの問題を解決したのかを尋ねた方が良い。

原文表示返信0

StablecoinEnjoyer

· 13時間前

要言之，預言機の部分が最も痛いところで、一度価格操作に問題が生じると、市場全体が終わってしまう……この数年、操縦されたケースをあまりにも多く見てきた。

原文表示返信0

RugpullAlertOfficer

· 13時間前

予言機の部分は一番信用できない...毎回分散化を言うけれど、結局は特定のノードを信頼しなければならない。これって論理的におかしくないですか

原文表示返信0