ポウエル調査を巡る政治的・法的緊張が高まる中、長年にわたる中央銀行の独立性や米国の制度の信頼性に関する懸念と衝突しています。ポウエルは連邦準備制度理事会（Fed）への政治的圧力として刑事調査を非難連邦準備制度理事会（Fed）のジェローム・ポウエル議長は、金曜日に司法省が大陪審召喚状を送付したことに対し、トランプ政権を厳しく批判しました。これは、彼の2025年6月の証言に関するもので、連邦準備制度の本部ビルの多年度改修計画についての証言です。「刑事告発の脅威は、私たちの最善の判断に基づいて公共の利益に資する金利設定を行った結果であり、大統領の意向に従ったものではありません」とポウエルは述べ、今回の動きをFedの金利決定に対する報復と位置付けました。彼は、金融政策が経済的証拠ではなく「政治的圧力や威圧」によって「指示される危険性」を警告しました。さらに、ポウエルはこの刑事調査を、政治的分極が高まる中でのFedの歴史的な独立性への直接的な挑戦と描写しました。司法省の召喚状とFed本部改修の詳細この刑事調査は、米国検事ジャンイーン・ピロによって11月に承認され、ポウエルが議会に対して2.5億ドルの本部改修計画の範囲と費用について誤解を招くような説明をしたかどうかに焦点を当てています。しかし、中央銀行はその情報開示は正確だったと主張しています。ニューヨーク・タイムズ紙は、検察官がポウエルのスタッフに複数回連絡を取り、2022年に始まった改修に関する書類を求めていると報じました。これらの改修は現在、予算を$700 百万超過していると推定されています。これらの連絡は、司法省の召喚状が内部のプロジェクト記録の広範な見直しに拡大していることを示しています。以前報じられた通り、元大統領トランプは調査について「何も知らない」と主張しましたが、その一方でポウエルのパフォーマンスを攻撃する機会としました。とはいえ、彼は長い間、金利政策についてFedを批判してきました。「私は何も知らないが、彼はFedではあまり上手くやっていないし、建物の建設も得意ではない」とトランプは述べました。また、召喚状が金利決定と関係しているとは否定し、「そんなやり方は考えもしない」と強調しました。ポウエルは6月の証言の中で、改修の論争に直接言及し、以前の設計提案に含まれていた記述を否定しました。「VIP用のダイニングルームもなければ、新しい大理石もありません」と議員に語ったのです。「古い大理石を取り壊し、再び設置しています」。後にFedは、アスベスト汚染や土壌問題、資材のインフレによる費用増加を根拠にした資料を公開しました。議会の反発とトランプのFed指名に対する脅威調査の進展に対する議会の反応は迅速かつ異例の二党間協調を見せました。両党の議員は、トランプ政権がFedの自主性を侵害し、司法省を武器化していると非難しました。共和党のトム・ティリス上院議員は、調査が解決するまで、トランプ政権のすべてのFed指名を阻止すると誓いました。「トランプ政権内の顧問がFedの独立性を積極的に終わらせようとしているかどうか、残る疑念は今やない」と述べました。上院の最大野党であるエリザベス・ウォーレン議員も、トランプを「司法省の権限を濫用し、独裁者志望のように振る舞い、Fedを自分や億万長者の友人の利益に仕えるようにしている」と非難しました。さらに、彼女は上院に対し、次期議長の空席を含む、トランプ任命のFed役員の審議停止を求めました。ポウエルの任期は5月に終了し、連邦準備制度理事会（Fed）の理事としての任期は2028年1月まで続きます。このスケジュールは、法的圧力、人事の変動、政策期待を一つの不安定な物語に結びつけ、Fedの独立性に関する議論を複雑にしています。トランプは先週、ニューヨーク・タイムズに対し、ポウエルの後任について既に決定していると述べ、国家経済会議（NEC）ディレクターのケビン・ハセットが有力候補であると明らかにしました。ハセットは以前、$1 百万から$5 百万のコイン株を所有していることを開示し、Coinbaseの規制アドバイザリー委員会に勤務していたことから、政権の暗号通貨セクターとのつながりを示しています。市場と投資家はFedの自主性に対する脅威を重視ポウエル調査の激化と法的圧力の高まりにより、金融市場はネガティブな反応を示しました。ドルは広範囲にわたって弱含み、米国株先物は下落し、国債先物は反発しました。投資家は中央銀行の自主性に対するリスクを再評価しています。「個々の役員に対する積極的な法的脅威を通じて中央銀行に影響を与えようとすることで、インフレ期待を高め、ドルの安全資産としての役割を損ない、長期債の利回りを急上昇させる可能性がある」と、トロントのCorpayのチーフ・マーケットストラテジスト、カール・シャモッタは述べました。彼のコメントは、世界の投資家の間で高まる不安を反映しています。ナティクシスの米国エコノミスト、クリストファー・ホッジも、持続的な政治的圧力が最終的に市場の反発を招く可能性を警告しました。「市場はFedやFedの独立性に関する騒音をこれまでにかなり振り払ってきたが、またそうなる可能性が高い。ただし、いずれ何かが壊れるだろう」とホッジは述べました。ただし、市場は歴史的に短期的な政治的対立を割り引いてきたとも指摘しています。この刑事事件は、トランプ時代のパターンである、Fedの決定と対立し、機関を告発の対象とする動きの一環です。先週、ホワイトハウスは新たな司法省の詐欺取締部門の設立を発表しましたが、以前のトランプ対象の刑事事件は検察の不正行為により却下されていました。この歴史は、法執行機関のツールが金融政策に影響を与えるために使われる懸念を深めています。ポウエルは法的・政治的圧力が高まる中、断固とした姿勢を維持拡大するジェローム・ポウエル調査の中で、議長は挑戦的な口調を採り、法的リスクや政治的攻撃にもかかわらず、金利に関してデータに基づくアプローチを維持する義務を強調しました。「公共の奉仕には、脅威に直面しても堅持することが求められることもあります」とポウエルは述べました。「私は、議会が私に確認した仕事を、誠実さとアメリカ国民への奉仕の精神を持って続けていきます」。さらに、彼の発言は、法的手続きが進行中であっても、Fedがその独立性を守る意向を示しています。要約すると、ホワイトハウス、司法省、Fedの間での召喚状、改修費用、政策権限を巡る対立は、制度のレジリエンスを試す高リスクの試練へと発展しています。この対立に対して裁判所、市場、議会がどのように対応するかは、米国の金融政策、政治リスク、投資家の信頼に関する見通しを2025年以降も左右するでしょう。
政治的な利害関係が高まる中、パウエル氏の調査が連邦準備制度の改編を巡るもので、トランプ時代の司法省の戦術と対立しています
ポウエル調査を巡る政治的・法的緊張が高まる中、長年にわたる中央銀行の独立性や米国の制度の信頼性に関する懸念と衝突しています。
ポウエルは連邦準備制度理事会（Fed）への政治的圧力として刑事調査を非難
連邦準備制度理事会（Fed）のジェローム・ポウエル議長は、金曜日に司法省が大陪審召喚状を送付したことに対し、トランプ政権を厳しく批判しました。これは、彼の2025年6月の証言に関するもので、連邦準備制度の本部ビルの多年度改修計画についての証言です。
「刑事告発の脅威は、私たちの最善の判断に基づいて公共の利益に資する金利設定を行った結果であり、大統領の意向に従ったものではありません」とポウエルは述べ、今回の動きをFedの金利決定に対する報復と位置付けました。
彼は、金融政策が経済的証拠ではなく「政治的圧力や威圧」によって「指示される危険性」を警告しました。さらに、ポウエルはこの刑事調査を、政治的分極が高まる中でのFedの歴史的な独立性への直接的な挑戦と描写しました。
司法省の召喚状とFed本部改修の詳細
この刑事調査は、米国検事ジャンイーン・ピロによって11月に承認され、ポウエルが議会に対して2.5億ドルの本部改修計画の範囲と費用について誤解を招くような説明をしたかどうかに焦点を当てています。しかし、中央銀行はその情報開示は正確だったと主張しています。
ニューヨーク・タイムズ紙は、検察官がポウエルのスタッフに複数回連絡を取り、2022年に始まった改修に関する書類を求めていると報じました。これらの改修は現在、予算を$700 百万超過していると推定されています。これらの連絡は、司法省の召喚状が内部のプロジェクト記録の広範な見直しに拡大していることを示しています。
以前報じられた通り、元大統領トランプは調査について「何も知らない」と主張しましたが、その一方でポウエルのパフォーマンスを攻撃する機会としました。とはいえ、彼は長い間、金利政策についてFedを批判してきました。
「私は何も知らないが、彼はFedではあまり上手くやっていないし、建物の建設も得意ではない」とトランプは述べました。また、召喚状が金利決定と関係しているとは否定し、「そんなやり方は考えもしない」と強調しました。
ポウエルは6月の証言の中で、改修の論争に直接言及し、以前の設計提案に含まれていた記述を否定しました。「VIP用のダイニングルームもなければ、新しい大理石もありません」と議員に語ったのです。「古い大理石を取り壊し、再び設置しています」。後にFedは、アスベスト汚染や土壌問題、資材のインフレによる費用増加を根拠にした資料を公開しました。
議会の反発とトランプのFed指名に対する脅威
調査の進展に対する議会の反応は迅速かつ異例の二党間協調を見せました。両党の議員は、トランプ政権がFedの自主性を侵害し、司法省を武器化していると非難しました。
共和党のトム・ティリス上院議員は、調査が解決するまで、トランプ政権のすべてのFed指名を阻止すると誓いました。「トランプ政権内の顧問がFedの独立性を積極的に終わらせようとしているかどうか、残る疑念は今やない」と述べました。
上院の最大野党であるエリザベス・ウォーレン議員も、トランプを「司法省の権限を濫用し、独裁者志望のように振る舞い、Fedを自分や億万長者の友人の利益に仕えるようにしている」と非難しました。さらに、彼女は上院に対し、次期議長の空席を含む、トランプ任命のFed役員の審議停止を求めました。
ポウエルの任期は5月に終了し、連邦準備制度理事会（Fed）の理事としての任期は2028年1月まで続きます。このスケジュールは、法的圧力、人事の変動、政策期待を一つの不安定な物語に結びつけ、Fedの独立性に関する議論を複雑にしています。
トランプは先週、ニューヨーク・タイムズに対し、ポウエルの後任について既に決定していると述べ、国家経済会議（NEC）ディレクターのケビン・ハセットが有力候補であると明らかにしました。ハセットは以前、$1 百万から$5 百万のコイン株を所有していることを開示し、Coinbaseの規制アドバイザリー委員会に勤務していたことから、政権の暗号通貨セクターとのつながりを示しています。
市場と投資家はFedの自主性に対する脅威を重視
ポウエル調査の激化と法的圧力の高まりにより、金融市場はネガティブな反応を示しました。ドルは広範囲にわたって弱含み、米国株先物は下落し、国債先物は反発しました。投資家は中央銀行の自主性に対するリスクを再評価しています。
「個々の役員に対する積極的な法的脅威を通じて中央銀行に影響を与えようとすることで、インフレ期待を高め、ドルの安全資産としての役割を損ない、長期債の利回りを急上昇させる可能性がある」と、トロントのCorpayのチーフ・マーケットストラテジスト、カール・シャモッタは述べました。彼のコメントは、世界の投資家の間で高まる不安を反映しています。
ナティクシスの米国エコノミスト、クリストファー・ホッジも、持続的な政治的圧力が最終的に市場の反発を招く可能性を警告しました。「市場はFedやFedの独立性に関する騒音をこれまでにかなり振り払ってきたが、またそうなる可能性が高い。ただし、いずれ何かが壊れるだろう」とホッジは述べました。ただし、市場は歴史的に短期的な政治的対立を割り引いてきたとも指摘しています。
この刑事事件は、トランプ時代のパターンである、Fedの決定と対立し、機関を告発の対象とする動きの一環です。先週、ホワイトハウスは新たな司法省の詐欺取締部門の設立を発表しましたが、以前のトランプ対象の刑事事件は検察の不正行為により却下されていました。この歴史は、法執行機関のツールが金融政策に影響を与えるために使われる懸念を深めています。
ポウエルは法的・政治的圧力が高まる中、断固とした姿勢を維持
拡大するジェローム・ポウエル調査の中で、議長は挑戦的な口調を採り、法的リスクや政治的攻撃にもかかわらず、金利に関してデータに基づくアプローチを維持する義務を強調しました。
「公共の奉仕には、脅威に直面しても堅持することが求められることもあります」とポウエルは述べました。「私は、議会が私に確認した仕事を、誠実さとアメリカ国民への奉仕の精神を持って続けていきます」。さらに、彼の発言は、法的手続きが進行中であっても、Fedがその独立性を守る意向を示しています。
要約すると、ホワイトハウス、司法省、Fedの間での召喚状、改修費用、政策権限を巡る対立は、制度のレジリエンスを試す高リスクの試練へと発展しています。この対立に対して裁判所、市場、議会がどのように対応するかは、米国の金融政策、政治リスク、投資家の信頼に関する見通しを2025年以降も左右するでしょう。