広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoEconomist_
2026-01-12 11:30:01
フォロー
公链エコシステムの競争構図は想像以上に複雑です。詳しく見ると、Solanaには多くの優良な発射プラットフォームが集まり、差別化された競争構図を形成しています。一方、BSCは単一プラットフォームの独占状態に陥っています。この集中度は本当にエコシステムの発展にとって良いことなのでしょうか?別の視点から考えると——より多くのトップ発射プラットフォームを共存させ、プラットフォーム間に健全な競争を促すことができれば、エコシステム全体の多様化と繁栄を促進できるのではないでしょうか?プロジェクト側にはより多くの選択肢が生まれ、ユーザー体験も向上し、エコシステムの活力も自然と高まります。百花繚乱の状態こそが持続可能な発展の道です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
retroactive_airdrop
· 01-12 23:33
solエコシステムのローンチプラットフォームは確かに激しいですが、bscの方もそんなに絶望的ではないでしょう。重要なのは、誰がユーザー体験を極限まで高められるかです。
原文表示
返信
0
LiquidationTherapist
· 01-12 17:02
solの発射プラットフォームは確かに激しく競争している、bscの方は少し窒息感がある ところで、独占は本当にそんなに悪いことなのか、競争コストもお金がかかる 複数プラットフォームの共存は気持ちいいけど、誰が負担するのか bscが再起するには、新しいプレイヤーを支援するために誰かが投資する勇気が必要だ エコシステムの繁栄は結局資金調達とマーケティングにかかっている気がする、理想主義だけではない solが勝つのも特に神秘的なことではなく、投資して開発者を育てる覚悟があるだけ
原文表示
返信
0
MemeCoinSavant
· 01-12 12:00
ngl solanaのローンチパッド多様性の仮説は、実際にゲーム理論の観点からかなり良いですね... ただし、bscの独占コープは本当にあります。ここでの集中係数は、間違いなく非効率性を叫んでいます。
原文表示
返信
0
BuyTheTop
· 01-12 12:00
Solエコシステムのマルチプラットフォーム競争は確かにbscより激しいですが、BSCのような独占も必ずしも悪いことではありません...プロジェクト側の交渉力次第です。 bscはpancakeに挑戦する人が本当に必要です。長い間独占状態が続くと、勝ち逃げが始まり、手数料もどんどん高くなります。 競争には良い面も悪い面もありますね。プラットフォームが多すぎると流動性が分散しやすく、ユーザーの選択に迷うことも。 ところで、solanaのプラットフォームは多いですが、エコシステムの繁栄がbscより本当に優れているわけではなく、実際のユーザーの定着次第です。 多様化は理想的ですが、現実にはトッププラットフォームはやはり数社だけで、小規模プラットフォームは生き残れません。 bscの独占は確かに問題ですが、その独占を破るには本当に競争力のあるプラットフォームが必要で、数を揃えるだけではダメです。 solのプラットフォーム競争は激しいですが、最終的に恩恵を受けるのは資本支援のあるところで、中小プラットフォームも圧倒され続けます。 百花繚乱は素晴らしい響きですが、市場の世界では弱肉強食は昔から変わりません。
原文表示
返信
0
LidoStakeAddict
· 01-12 11:59
SolエコシステムはBSCの独占を超えている、これは事実です。 BSCのこの独占状態は本当に呆れるもので、早く打破すべきです。 多プラットフォームの競争こそ良いものを生み出すものであり、独占はただ横たわるだけです。 Solの発展方向を期待しており、プロジェクト側が多く選択するのは快適です。 エコシステムの活力はやはり競争によって推進されるものであり、独占は毒です。 PancakeSwapの一強状態は改善すべきです。 競争は本来良薬であり、Solのやり方を見るだけでわかります。 BSCに必要なのはこのような健全な競争の雰囲気です。 多プラットフォームの共存こそ正道であり、さもなければエコシステムは早晩崩壊します。
原文表示
返信
0
SelfStaking
· 01-12 11:55
Solエコシステムは確かに激しく競争していますが、BSCのこの独占状況は本当に改善すべきです
原文表示
返信
0
NFTFreezer
· 01-12 11:55
Solエコシステムは確かに野生的で、BSCの方はすでに大手に食い尽くされている プラットフォームの独占の時代はとっくに終わるべきで、競争こそ良いものを生み出す BSCが本当に新しい勢力をいくつか生み出せればいいのに、今のところはただの脇役に過ぎない とはいえ、なぜSOLはこれほど多くのプラットフォームを集められるのか?やはり門戸の差があるに違いない 多様化は気持ちいいけど、やはり重要なのは流量だ。ユーザーがいなければ、ただの競争に過ぎない エコシステムの活力というのは、要するに誰がより激しく吸血できるかを見ることだ
原文表示
返信
0
0xInsomnia
· 01-12 11:32
Solエコシステムは確かに盛り上がっていますね。一方、BSCはまるで一つの企業に独占されているかのようで、息苦しいです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
9.53K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.92K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
4.42K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
20.84K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
119.36K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
西兰花
西兰花
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.00%
2
墙头草
墙头草
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
3
马上就到
马上就到
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
4
🚀🚀🚀
🚀🚀🚀
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
5
Gate周边大礼包
Gate周边大礼包
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
公链エコシステムの競争構図は想像以上に複雑です。詳しく見ると、Solanaには多くの優良な発射プラットフォームが集まり、差別化された競争構図を形成しています。一方、BSCは単一プラットフォームの独占状態に陥っています。この集中度は本当にエコシステムの発展にとって良いことなのでしょうか?別の視点から考えると——より多くのトップ発射プラットフォームを共存させ、プラットフォーム間に健全な競争を促すことができれば、エコシステム全体の多様化と繁栄を促進できるのではないでしょうか?プロジェクト側にはより多くの選択肢が生まれ、ユーザー体験も向上し、エコシステムの活力も自然と高まります。百花繚乱の状態こそが持続可能な発展の道です。