バンクマン・フリード事件の新たな審理：弁護側は判決の正当性に異議を唱える

FTXの創設者の弁護士チームは、25年の判決と110億ドルの賠償請求を伴う裁判の正当性に異議を唱え、控訴手続きを開始しました。弁護側によると、この裁判はメディアの圧力と裁判所の偏見の中で行われたと主張しています。

手続き違反の告発

弁護士チームは、ルイス・カプラン判事が裁判の公平性の原則を体系的に侵害してきたと主張しています。控訴資料には、判事が被告人の証言に敵対的な態度を何度も示し、その行動が陪審員に圧力をかけていた証拠が記載されています。

弁護側は、偏見の具体的なエピソードを指摘しています。弁護士によると、カプラン判事は陪審員に対し、判決を早めるための(夕食や交通手段)といった物質的なインセンティブを提供し、公正な裁判の原則に反していたとしています。また、判事はまた、バンクマン＝フリードが彼の意図に関する重要な反論を提示するのを妨害したともされています。

弁護側の主な論点

弁護士たちは、FTXの創設者は顧客を巻き込むつもりはなかったと主張しています。彼らの見解では、バンクマン＝フリードは、同社が投資家の資金を完全に返済できる十分な資産を持っていると考えていました。判事は、陪審員にこの立場を詳細に説明させることを禁じ、裁判にとって重要な証拠を奪ったともされています。

告発側の見解と判決

2023年、陪審員は詐欺や共謀を含む7つの項目で有罪判決を下しました。検察によると、クライアントの数十億ドルはAlameda Researchに送金され、投資、慈善寄付、不動産に使われました。

告発側の証人は、取引所の共同創設者ゲリー・ワン、エンジニアのニシャド・シング、元Alamedaの責任者キャロライン・エリソンで、彼らは有罪認定後にバンクマン＝フリードに対して証言しました。エリソンは、負債を隠すための偽のバランスシートの作成や顧客資金の横領の仕組みについて詳述しました。

控訴を主導する者

控訴は、著名な弁護士アレクサンドラ・シャピロが率いています。彼女は過去に複数の著名な金融詐欺事件の判決見直しを成功させてきました。バンクマン＝フリードのチームは、新たな裁判を別の裁判官の下で行うことを求めています。

カリフォルニアの施設にいるFTX創設者は審理に出席できませんが、裁判の見直しのために闘い続けています。今年、バンクマン＝フリードはまた、米国大統領に対して恩赦の申請も行い、自身の状況をバイデン政権下での検察官の乱用の結果と位置付けています。