Jump Cryptoの最新提案は、Solanaのバリデーター経済を再構築する可能性があり—固定の計算上限を撤廃することでネットワークのスループットを加速させることができるが、その代償は分散化に何をもたらすのか？
Solanaの開発者コミュニティは、SIMD-0370について熱狂しています。これは、硬直した6000万計算ユニットの上限を廃止し、個々のバリデーターが実際に処理できる範囲に応じてブロックサイズを拡大できるようにする技術的提案です。理論上は良さそう—より速いブロック、より多くの取引、ユーザーの満足度向上。しかし、そのトレードオフは見た目以上に複雑です。
現状、Solanaはハードキャップの下で運用されています：すべてのブロックは60百万計算ユニットに制限されており、例え$50k サーバーファーム上で動作していようと、控えめな設定であろうと、ブロックサイズは一定です。これにより非効率が生じています—トップクラスのバリデーターは人工的にスロットルされ、ネットワークのパフォーマンスは最大限に活用されていません。
SIMD-0370はこの状況を一変させます。グローバルな上限の代わりに、各バリデーターは自分の能力に合わせたブロックを処理できるようになります。Jump CryptoのFiredancerクライアント(標準のSolana Labsクライアントの高性能代替)を動かすバリデーターは、理論上は巨大で複雑なブロックを処理できるでしょう。古いハードウェアを使うバリデーターは？重いブロックをスキップし、よりシンプルなものだけを処理することも可能です。
ここが面白く、かつ議論を呼ぶ部分です。このモデルでは：
Jump Cryptoはこのインセンティブ構造を意図的に設計しました。彼らはこれを、Solanaのスループット上限をエレガントに解決しつつ、Alpenglowアップグレードによる最終性(を約12.8秒から150ミリ秒に短縮することと組み合わせていると考えています。
理論上は？これはパフォーマンスの奇跡です。Firedancerの展開と組み合わせることで、SIMD-0370は取引スループットとブロック確定時間を大幅に向上させる可能性があります。
しかし、Akhilesh Singhaniaのようなエンジニアは楽観的な見方をしていません。彼らはこれが二層のバリデーター経済を生むと警告しています。
持てる者たち： 継続的なハードウェアアップグレードを可能にする資金力のあるバリデーター。複雑なブロックを処理し、プレミアム手数料を獲得し、競争力を維持します。
持たざる者たち： 小規模な運営者やコミュニティバリデーターは、厳しい選択を迫られます—高価なアップグレードに投資するか、または高手数料のブロックをスキップして徐々に排除されていく。
このダイナミクスが長期的に続けば、Solanaは資本力のある少数のプレイヤーにバリデーターが集中する可能性があります。これは、ネットワークが多様性を求め、単一クライアントへの依存から脱却しようとする意図とは逆の方向です。
2024年前半、Jito LabsのCEO Lucas BruderはSIMD-0286を提案しました。これは単に固定キャップを6000万から1億計算ユニットに引き上げるもので、よりシンプルで保守的な変更です。しかし、SIMD-0370の支持者はこれを「先送り」と批判します。
キャップを完全に撤廃し、動的にすることで、SIMD-0370は将来のグローバルリミットに関する難しい決定を回避します。その代償は、ネットワークのパフォーマンスを最も良いハードウェアを持つ者に委ねることになる点です。
Alpenglowは2025年12月にテストネットに登場し、ほぼ全会一致のオンチェーン投票を経て承認される見込みです。SIMD-0370はその後の展開となり、最終性の改善が安定して証明された後に導入される予定です。
現在のSOL価格は$139.31であり、ネットワークのパフォーマンス向上はトレーダーやバリデーターから注目されています。これらの技術的決定のリスクは高く、ネットワークの耐性とバリデーターの収益性の両面に影響します。
可能性はありますが、公平な競争場ではありません。小規模運営者は理論上：
しかし現実的には？継続的なハードウェア投資なしでは、小規模バリデーターは次第に手数料収入が圧縮され、より高容量のノードに複雑なブロックが送られることで不利になるでしょう。
SIMD-0370は、Solanaに選択を迫ります。Firedancerと動的ブロックサイズを組み合わせて高速化を実現できる一方で、そのためにはより集中したバリデーターセットを受け入れる必要があるかもしれません。あるいは、バリデーターの多様性を優先し、パフォーマンス向上は控えめにする選択もあります。
コミュニティの次の動きは、どちらの価値を本当に重視しているのかを明らかにするでしょう。
28.72K 人気度
29.5K 人気度
27.38K 人気度
18.6K 人気度
108.33K 人気度
SolanaのSIMD-0370計画：バリデーターのパフォーマンス向上を実現するのか、それとも中央集権化への扉を開くのか？
Jump Cryptoの最新提案は、Solanaのバリデーター経済を再構築する可能性があり—固定の計算上限を撤廃することでネットワークのスループットを加速させることができるが、その代償は分散化に何をもたらすのか？
Solanaの開発者コミュニティは、SIMD-0370について熱狂しています。これは、硬直した6000万計算ユニットの上限を廃止し、個々のバリデーターが実際に処理できる範囲に応じてブロックサイズを拡大できるようにする技術的提案です。理論上は良さそう—より速いブロック、より多くの取引、ユーザーの満足度向上。しかし、そのトレードオフは見た目以上に複雑です。
核心の問題：一つのサイズが全てに適合しない
現状、Solanaはハードキャップの下で運用されています：すべてのブロックは60百万計算ユニットに制限されており、例え$50k サーバーファーム上で動作していようと、控えめな設定であろうと、ブロックサイズは一定です。これにより非効率が生じています—トップクラスのバリデーターは人工的にスロットルされ、ネットワークのパフォーマンスは最大限に活用されていません。
SIMD-0370はこの状況を一変させます。グローバルな上限の代わりに、各バリデーターは自分の能力に合わせたブロックを処理できるようになります。Jump CryptoのFiredancerクライアント(標準のSolana Labsクライアントの高性能代替)を動かすバリデーターは、理論上は巨大で複雑なブロックを処理できるでしょう。古いハードウェアを使うバリデーターは？重いブロックをスキップし、よりシンプルなものだけを処理することも可能です。
「パフォーマンス・フライホイール」の仕組み
ここが面白く、かつ議論を呼ぶ部分です。このモデルでは：
Jump Cryptoはこのインセンティブ構造を意図的に設計しました。彼らはこれを、Solanaのスループット上限をエレガントに解決しつつ、Alpenglowアップグレードによる最終性(を約12.8秒から150ミリ秒に短縮することと組み合わせていると考えています。
理論上は？これはパフォーマンスの奇跡です。Firedancerの展開と組み合わせることで、SIMD-0370は取引スループットとブロック確定時間を大幅に向上させる可能性があります。
中央集権化の象徴的問題
しかし、Akhilesh Singhaniaのようなエンジニアは楽観的な見方をしていません。彼らはこれが二層のバリデーター経済を生むと警告しています。
持てる者たち： 継続的なハードウェアアップグレードを可能にする資金力のあるバリデーター。複雑なブロックを処理し、プレミアム手数料を獲得し、競争力を維持します。
持たざる者たち： 小規模な運営者やコミュニティバリデーターは、厳しい選択を迫られます—高価なアップグレードに投資するか、または高手数料のブロックをスキップして徐々に排除されていく。
このダイナミクスが長期的に続けば、Solanaは資本力のある少数のプレイヤーにバリデーターが集中する可能性があります。これは、ネットワークが多様性を求め、単一クライアントへの依存から脱却しようとする意図とは逆の方向です。
以前の試みとSIMD-0370の違い
2024年前半、Jito LabsのCEO Lucas BruderはSIMD-0286を提案しました。これは単に固定キャップを6000万から1億計算ユニットに引き上げるもので、よりシンプルで保守的な変更です。しかし、SIMD-0370の支持者はこれを「先送り」と批判します。
キャップを完全に撤廃し、動的にすることで、SIMD-0370は将来のグローバルリミットに関する難しい決定を回避します。その代償は、ネットワークのパフォーマンスを最も良いハードウェアを持つ者に委ねることになる点です。
今後のスケジュールと展望
Alpenglowは2025年12月にテストネットに登場し、ほぼ全会一致のオンチェーン投票を経て承認される見込みです。SIMD-0370はその後の展開となり、最終性の改善が安定して証明された後に導入される予定です。
現在のSOL価格は$139.31であり、ネットワークのパフォーマンス向上はトレーダーやバリデーターから注目されています。これらの技術的決定のリスクは高く、ネットワークの耐性とバリデーターの収益性の両面に影響します。
小規模バリデーターは生き残れるか？
可能性はありますが、公平な競争場ではありません。小規模運営者は理論上：
しかし現実的には？継続的なハードウェア投資なしでは、小規模バリデーターは次第に手数料収入が圧縮され、より高容量のノードに複雑なブロックが送られることで不利になるでしょう。
真の問題：パフォーマンスと分散化の選択
SIMD-0370は、Solanaに選択を迫ります。Firedancerと動的ブロックサイズを組み合わせて高速化を実現できる一方で、そのためにはより集中したバリデーターセットを受け入れる必要があるかもしれません。あるいは、バリデーターの多様性を優先し、パフォーマンス向上は控えめにする選択もあります。
コミュニティの次の動きは、どちらの価値を本当に重視しているのかを明らかにするでしょう。