InfoFiこの種のプロジェクトは、最近多くの創造性豊かなPMFサンプルの一つであることは否定できません。核心的な戦略は、さまざまな約束を用いてコンテンツクリエイターをエコシステムに引き込むことですが、実際に約束を履行する段階になると、事態はしばしば変わってしまいます。これが、クリエイターのグループが異なるプラットフォーム間を絶えず移動し続ける理由でもあります——皆がこれが利益追求のゲームであることを深く理解しています。プロジェクト側はビジョンとインセンティブで人を惹きつけ、クリエイターは熱意と貢献で報酬を得ようとし、双方向の信頼の底線はそこにあり、誰もがこの関係が最終的にどう展開するかを知っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OPsychologyvip
· 14時間前
本当に、私たちはこの手口をもうとっくに見抜いている。プロジェクト側が餌をまき、クリエイターが引き受け、繰り返し。 要するに二文字だ——韭菜を刈る。約束はいつも実現より十倍速い。 また吸血鬼の資金調達の一幕だ。どんなに新しく見えても、この呪縛から逃れられない。 クリエイターがこれほど頻繁に流動するのは、誰のせいだろうか?やはり羊毛をむしり取られすぎたからだ。 PMF?私にはPMF詐欺に見える。約束と実際の間には太平洋がある。 いいだろう、まただ。今回は名前を変えてパッケージングしただけで、本質は変わっていない。
原文表示返信0
SudoRm-RfWallet/vip
· 14時間前
要するに、あの古いやり方だ。空中に絵を描く段階ではすごくて、実現し始めると逃げ出す。クリエイターたちはとっくに見抜いている。
原文表示返信0
GasFeeTearsvip
· 14時間前
古いやり方だ、確かにそうだが、実際に実現できるのはいくつだろうか 何度も繰り返されて、クリエイターたちはすでに麻痺してしまったのだろうか
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 14時間前
約束と履行の間の溝、要するにWeb3バージョンの「シュレーディンガーのインセンティブ」であり、面白い発見は、多くのクリエイターが実はそれを理解しているにもかかわらず、それでも次々と挑戦し続けている...
原文表示返信0
  • ピン