特定の地域から発信されたアカウントが、トレンドのプロジェクトのクローンを作成し、フォロワー数が400k以上のプロフィールを通じて運営している場合、市場操作の可能性を示しています。それに加えて、十分なSOLを保有している関連ウォレットと組み合わせると、重要な売却注文を実行することが可能であり、これは本物の供給ダイナミクスを反映していません。実際に直面しているのは、市場を埋め尽くすために調整された圧力です。この種の計画された活動は、実際の価格発見を損ないます。リテールトレーダーは、これらのパターンに警戒を怠らないことが重要です。偽のソーシャルプルーフとオンチェーンの流動性アレンジメントの組み合わせは、仕組まれたダンプの典型的な仕掛けです。

MORE1.46%
SOL4.89%
NOT23.71%
AT-1.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBarbervip
· 01-12 11:00
この手口は古すぎる、毎日繰り返されている
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-12 11:00
証明されたことは、40万フォロワーとSOLの大規模売り圧力の組み合わせが、いかに明らかな攻撃ベクトルであるかということだ。クロスチェーンエコシステムもこの連携攻撃から逃れられない。 --- またこのパターンだ、クローンプロジェクト+偽のソーシャル証明。プロトコルの構造がいくら改善されても、人間の欲望という贈り物には勝てない。 --- あれ、これって私が前回レビューしたケースじゃないか...地域集中、ウォレット集中、操作フローの標準化、まさに技術的検証データだ。 --- 本当に気持ち悪い。実測すると、このブリッジの脆弱性はレバレッジを10倍に拡大できる。 --- なぜ誰もこれらのアカウントのオンチェーンの足跡を真剣に監査しないのか。これは明らかなセキュリティリスクではないか。
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 01-12 10:58
nglこの手口は何度も見たことがある...400kフォロワーのアカウントは一目で買ったものだとわかるし、あちらのウォレットで売り浴びせているのも、典型的なコーディネートされたダンプだ
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 01-12 10:33
正直、このプレイブックを何度も見てきました。40万フォロワーのファーム + 協調されたウォレット流動性パターン?それはまさに私がsolend事件後に書いたエクスプロイトの事後分析です。リテールはこの仕組みによって毎サイクル確実に破壊されます
原文表示返信0
  • ピン