私たちはどのようにして、単一の法定通貨に依存しない自立型の分散型インデックスを構築するのか?それが本当の謎だ。



次に、オラクルの問題がある。ブロックチェーンには外部の世界を「見る」ための「目」が必要だが、これらのオラクルには弱点がある:それは「金融化されたガバナンス攻撃」と呼ばれるものにさらされていることだ。経済的インセンティブが意思決定権と絡み合うと、オラクルは捕獲のターゲットとなる。操作に対するオラクルの抵抗力が高まるほど、この課題を正面から解決することがより重要になる。
ON4.73%
GET-21.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-b37fca29vip
· 11時間前
2026年ゴゴゴ 👊
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 15時間前
分散型指数の話は要するに法定通貨という親から離れたいだけのことだが、問題は誰がアンカーを務めるのか?言うのは簡単だが実現は非常に難しい。 Oracleの部分には本当に感服している。何でもガバナンス攻撃を受けるし、インセンティブメカニズムが複雑すぎるとすぐに操り人形になってしまい、全く防ぎきれない。
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 15時間前
ああ、またこのお決まりの話題だ。オラクルの問題は本当に厄介だな
原文表示返信0
BanklessAtHeartvip
· 15時間前
oracle問題は本当に避けられない。要するに、利益団体がデータソースをコントロールしやすすぎるということだ。結局、中央集権の呪縛から逃れられない。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 15時間前
分散型指数は法定通貨に連動しない...これはまるで永久機関を作ろうとしているように聞こえるが、結局は何らかの価値のアンカーに頼ることになり、耳を塞いで鈴を盗むのと似ている。 Oracleが経済的インセンティブによって操作される?これが血の滲む市場の本質だ。誰もが価格操作の権利を操りたいと思っている。今になって気付くのは遅すぎる。
原文表示返信0
rekt_but_vibingvip
· 15時間前
oracle問題は本当にすごいね。たくさんの中央集権的な「目」がそこにあって、どうやって分散化を装っているのか
原文表示返信0
  • ピン