ますます多くの人が気づき始めているのは、資本の流れは貿易の付属品ではなく、むしろ貿易不均衡を推進する真のエンジンであるということです。しかし、ここに一つ問題があります:これらの資本流が新興市場で「雇用、生産性、イノベーションの種をまく」ことがより容易になると仮定できるでしょうか?この論理はもう一度よく考える必要があります。資本は確かに流動しますが、どこに流れ、どの分野に入るかは、市場参加者の手に委ねられています。短期的なアービトラージは長期的な構築に勝ることが多いです。この観点から見ると、資本の流動は貿易の構造変化を促進しますが、必ずしも持続可能な成長を自動的に生み出すわけではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfStakingvip
· 9分前
要するに、資本は利益に従って動くだけで、新興市場が何を必要としているかには関心がないということです。短期の投機利益追求の仕組み自体が、長期的な構築を不可能にしているのです。
原文表示返信0
ContractTestervip
· 01-13 17:37
要言之就是資本が高収益を求めて動き、あなたの新興市場の存亡は関係ない。
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 01-12 13:40
短期のアービトラージは長期的な構築には決して勝てない。この言葉は美しく聞こえるが、現実には資本は利益追求をしているだけだ。誰を責められるだろうか
原文表示返信0
WenAirdropvip
· 01-12 09:56
短期のアービトラージは長期の構築に勝る、これが現実だ。資本は利益追求の本性を持つ
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 01-12 09:56
良いことだね、短期のアービトラージは長期の建設を圧倒する、これが現実🤷 資本はどこへでも流れる、ただし我々が望む場所には流れ込まない。 資本と貿易の両方、要するにお金が物を言う、誰も新興市場を気にしない。 理性的に聞こえるけど、実は資本の利益追求の本性に過ぎない、特に新しいことではない。 新興市場の"種"は聞き流すだけでいい、本物の金銀はやはり先進市場に投じられる。 資本の流れの核心は利益配分の問題、どう改善するかを考えずに現象だけを分析している。 短期のアービトラージに勝ち、長期の建設に負ける、何年も同じ話をしている。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 01-12 09:51
短期套利は長期的な構築に勝る、言い過ぎだ。資本はそんなに現実的だ。
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 01-12 09:48
短期アービトラージは本当に長期的な構築を圧倒している。これが今のWeb3エコシステムの実情だ。資本は持続可能な成長には全く関心がなく、次のpampを追い求めているだけだ。
原文表示返信0
CoconutWaterBoyvip
· 01-12 09:31
言ってその通りだね、資本は常に利益追求であり、長期的な建設など気にしない。アービトラージメカニズムが始まれば、新興市場の夢はただの韭菜畑になる。
原文表示返信0
  • ピン