メタバースの発展を語る際、ストレージの問題は避けて通れません。仮想土地、デジタル装備、シーンモデルなどの資産データ量は膨大であり、安全かつ効率的なストレージシステムが必要です。これこそがWalrus Protocolの価値であり、分散型アーキテクチャを用いてメタバースのストレージニーズを支えています。



大規模で高並行な資産ストレージは、どの中央集権型システムにとっても挑戦ですが、分散型ノードネットワークは容易に対応可能です。現在、Suiエコシステムの複数のメタバースプロジェクトがWalrusに接続しており、ユーザーは資産データを分散型ノードに保存できます。これは何を意味するのでしょうか?あなたの仮想資産の所有権記録は分散型台帳に記録され、変更も削除もできません。

さらに面白いのは、Walrusにはプライベートトランザクション機能も内蔵されていることです。メタバース内で仮想資産を売買する際、取引の詳細は保護され、情報の透明性による悪意のある投機を防ぎます。これにより、取引双方の保証となります。

エコシステムの観点から見ると、ますます多くのメタバースプロジェクトが実際に運用を開始するにつれ、ストレージ層の需要はますます高まるでしょう。Walrusはこのストレージエコシステムの中核インフラとして、メタバースの規模拡大に向けて基盤を築いています。
SUI6.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· 01-13 00:10
分散型ストレージの部分は、確かにメタバースにとって避けて通れない壁です。 Walrusのこの仕組みはなかなか良くできていて、中心化されたストレージの煩わしさを本当に解決しています。仮想資産のオンチェーン化、変更や削除ができない、これこそがweb3のあるべき姿です。 ただ、正直なところ、プライベート取引機能については少し不満があります...本当にすべてのオンチェーン監視を防げるのでしょうか?今後の最適化次第だと感じています。
原文表示返信0
EthSandwichHerovip
· 01-12 09:50
walrusこの方案は確かに課題を考慮しており、分散型ストレージの部分にはついに真剣に取り組む人が現れました
原文表示返信0
nft_widowvip
· 01-12 09:46
walrusこのアイデアは確かに良いですね。ストレージ層のことは早くから誰かが取り組むべきでした
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-12 09:30
咦、Walrusこのものがついに誰かがはっきり説明した、分散型ストレージは確かにメタバースの重要な課題だ まあ、やっぱり中央集権型ストレージのコストの方が低いと思う、この理想国の実現は可能だろうか うん…プライベートトランザクションというアイデアは良いね、被害者が割られるときに見物されるのを避けられる Suiエコシステムがまた飛び立つのか?毎月エコシステム構築について言ってる気がするけど、実際はどうだろう ストレージの非中央集権化って聞こえは良いけど、実際に問題が起きたとき誰が責任を取るんだ? 良くも悪くも、Walrusの考え方は理解した、あとは後ろ盾が持ちこたえられるかどうかだ 変えられない、削除できない…聞いていて気持ちいいけど、実際に使ったらどうだろう、速度は遅くならないよね ちょっと待って、彼らはプライベートトランザクションと言ったけど、それってマネーロンダリングの絶好のツールじゃないの?規制はどう見る
原文表示返信0
SybilAttackVictimvip
· 01-12 09:29
walrusこの仕組みは確かに見る価値がある。分散型ストレージは新しい概念ではないが、メタバース資産に落とし込むとちょっと面白い。 削除もできず、消せないのはなかなか良さそうに聞こえるけど、実際に気にする人がいるのかどうかは疑問だ。 プライベート取引機能について正直に言うと、主にクジラ対策のように感じる。個人投資家はやっぱり被害に遭う運命なのかもしれない。
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-12 09:25
walrusこのアーキテクチャは確かに大きな課題を解決しており、分散型ストレージこそが王道です
原文表示返信0
  • ピン