ロシアの暗号資産に対する規制の姿勢は、新たな局面に入っているようだ。同国は長年にわたりデジタル資産を決済手段として禁止してきたが、最近の高官からのシグナルは、政府が暗号通貨を他の用途、特に投資手段として認める方向に前向きになりつつあることを示唆している。## 現在の政策状況ロシアの国営通信社TASSによると、アナトリー・アクサコフ連邦議会下院金融市場委員会委員長は、ビットコインやイーサリアムのような暗号通貨がロシアで法定通貨として機能することは決してないと再確認した。公式の立場は明確である:デジタル資産は投資ツールとして分類される可能性があるが、決済を伴う取引にはルーブルを使用しなければならない。この禁止措置は2020年以降、暗号通貨を決済手段として明確に禁止した法律により法的に規定されている。しかし、この堅固な立場の背後には、より微妙な現実も存在している。ロシア企業は、国内の支払い制限にもかかわらず、数十億ドル規模の越境暗号取引に関与していると報告されている。SberbankやVTBを含む主要な金融機関は、暗号通貨関連サービスに対する顧客の需要が高まっていることを公に認めており、市場の関心は規制の壁にもかかわらず引き続き高まっていることを示している。## 長年の膠着状態を打破明確さへの道のりは長かった。長年、ロシアの政策立案者は、二つの主要機関の対立するビジョンのために、暗号資産へのアプローチについて行き詰まっていた。エルヴィラ・ナビウリナ総裁率いる中央銀行は、包括的な取引およびマイニング禁止を含む厳しい規制を推進してきた。一方、財務省は、全面禁止ではなく規制と課税を軸としたアプローチを支持している。この制度的な分裂は、全面禁止から包括的な規制枠組みまでさまざまな立法案を生み出したが、多くは国会下院の委員会で停滞し、業界は規制の不透明な状態に置かれていた。しかし、今や変化の兆しが見え始めている。## 実用的な方向転換モスクワからの最近の発言は、考え方の変化を示唆している。ロシア大統領のウラジーミル・プーチンは、ロシアの暗号通貨マイニング産業の成功を公に認めており、特定の産業セグメントに対してより柔軟なアプローチを示唆している。政策サークル内では、エフゲニー・マシャロフ市民評議会立法審査委員会委員のような官僚も、継続的な禁止よりも明確な規制ルールの必要性を強調し始めている。マシャロフは、正式な暗号通貨規制が連邦税収を拡大し、マネーロンダリングや詐欺と戦うための法執行機関の能力を向上させる可能性があると指摘している。これらの議論は、実務的な考慮事項—財政的利益や法執行の効率性—がイデオロギー的立場と並んで重要になりつつあることを示している。## 赤線は依然として引かれるこれらの動きにもかかわらず、関係者は一つの原則で一致している:暗号通貨は決してルーブルに取って代わることはできない。アクサコフはTASSに対し、この境界線は変わらないと繰り返し述べており、暗号資産規制の他の側面がどう変化しようとも、ロシアの決済システムの基盤は厳格にルーブルに留まる見込みだ。連邦議会下院の議論が続く中、もはや問われているのは、ロシアで暗号通貨が許可されるかどうかではなく、どの具体的な用途や条件の下で許可されるかということである。
ロシアのドゥーマ、暗号通貨に対する姿勢の転換を示す:投資の道が開かれる一方、支払い禁止は堅持
ロシアの暗号資産に対する規制の姿勢は、新たな局面に入っているようだ。同国は長年にわたりデジタル資産を決済手段として禁止してきたが、最近の高官からのシグナルは、政府が暗号通貨を他の用途、特に投資手段として認める方向に前向きになりつつあることを示唆している。
現在の政策状況
ロシアの国営通信社TASSによると、アナトリー・アクサコフ連邦議会下院金融市場委員会委員長は、ビットコインやイーサリアムのような暗号通貨がロシアで法定通貨として機能することは決してないと再確認した。公式の立場は明確である:デジタル資産は投資ツールとして分類される可能性があるが、決済を伴う取引にはルーブルを使用しなければならない。この禁止措置は2020年以降、暗号通貨を決済手段として明確に禁止した法律により法的に規定されている。
しかし、この堅固な立場の背後には、より微妙な現実も存在している。ロシア企業は、国内の支払い制限にもかかわらず、数十億ドル規模の越境暗号取引に関与していると報告されている。SberbankやVTBを含む主要な金融機関は、暗号通貨関連サービスに対する顧客の需要が高まっていることを公に認めており、市場の関心は規制の壁にもかかわらず引き続き高まっていることを示している。
長年の膠着状態を打破
明確さへの道のりは長かった。長年、ロシアの政策立案者は、二つの主要機関の対立するビジョンのために、暗号資産へのアプローチについて行き詰まっていた。エルヴィラ・ナビウリナ総裁率いる中央銀行は、包括的な取引およびマイニング禁止を含む厳しい規制を推進してきた。一方、財務省は、全面禁止ではなく規制と課税を軸としたアプローチを支持している。
この制度的な分裂は、全面禁止から包括的な規制枠組みまでさまざまな立法案を生み出したが、多くは国会下院の委員会で停滞し、業界は規制の不透明な状態に置かれていた。しかし、今や変化の兆しが見え始めている。
実用的な方向転換
モスクワからの最近の発言は、考え方の変化を示唆している。ロシア大統領のウラジーミル・プーチンは、ロシアの暗号通貨マイニング産業の成功を公に認めており、特定の産業セグメントに対してより柔軟なアプローチを示唆している。政策サークル内では、エフゲニー・マシャロフ市民評議会立法審査委員会委員のような官僚も、継続的な禁止よりも明確な規制ルールの必要性を強調し始めている。
マシャロフは、正式な暗号通貨規制が連邦税収を拡大し、マネーロンダリングや詐欺と戦うための法執行機関の能力を向上させる可能性があると指摘している。これらの議論は、実務的な考慮事項—財政的利益や法執行の効率性—がイデオロギー的立場と並んで重要になりつつあることを示している。
赤線は依然として引かれる
これらの動きにもかかわらず、関係者は一つの原則で一致している:暗号通貨は決してルーブルに取って代わることはできない。アクサコフはTASSに対し、この境界線は変わらないと繰り返し述べており、暗号資産規制の他の側面がどう変化しようとも、ロシアの決済システムの基盤は厳格にルーブルに留まる見込みだ。
連邦議会下院の議論が続く中、もはや問われているのは、ロシアで暗号通貨が許可されるかどうかではなく、どの具体的な用途や条件の下で許可されるかということである。