トランプの強硬な攻撃：10%金利上限は米国金融システムを再構築できるか

トランプは再び過激な金融政策の主張を打ち出した。彼はアメリカ主要クレジットカード会社に対し、2026年1月20日までに年利率を現在の20%-30%から10%に引き下げるよう要求し、そうしない場合は厳しい法的制裁に直面すると述べた。この発言は金融市場の高い関心を呼び起こし、トランプ政権とFRB、金融機関との権力対立を一層激化させている。

政策の核心：ポピュリズムの物語vs現実的な実行可能性

トランプは高金利を「普通の家庭への体系的な搾取」と定義し、それをアメリカの住民債務圧力の拡大と直接結びつけている。この物語は、インフレ圧力と購買力の低下を背景に、一部の有権者の共感を呼び起こすことができる。

しかし、政策の現実的な困難さは無視できない：

• 法的根拠の不明確さ：現状、アメリカ連邦レベルで直接的な金利上限を定める法律メカニズムはなく、政策の実行経路は未確定
• 時間的制約の極大：8日以内にクレジットカード会社にこれほど大きな調整を求めるのは実務的に困難
• 銀行業界の強い反対：複数の金融機関は、強制的な金利上限は信用市場の縮小を招き、高リスクの借り手が融資を受けにくくなると警告している

権力対立の激化：トランプvs米連邦準備制度理事会（FRB）

注目すべきは、この政策提案が、FRB議長パウエルが司法省の刑事調査の脅威に直面している時期に出されたことだ。最新情報によると、パウエルはトランプの利下げ要求を拒否したことにより、司法省から刑事告発の脅威を受けているとされる。

これにより、トランプ政権によるFRBへの圧力がエスカレートしていることが浮き彫りになっている。トランプは以前から高金利を批判しており、今やクレジットカードの金利上限を強制することで、金融システムへの影響をさらに試みている。これは単なる政策の対立にとどまらず、権力構造の再調整をも示唆している。

政策実現の三大リスク

市場への影響評価

短期的には、この政策提案はすでに市場の注目の的となっている。1月20日の期限が迫る中、市場はトランプ政権のさらなる動きを待っている。

注目すべきポイントは以下の通り：

• クレジットカード会社が政治的リスクを回避するために自主的に金利を調整するか
• トランプ政権が実際に法的手続きを開始するか
• FRBや金融規制当局の態度と対応
• 政策が消費者向け信用市場に与える実質的な影響

長期的には、これは成熟した構造改革案というよりも、政治的シグナルに近い。真の金融システム改革には、リスク価格設定メカニズム、借り手の信用評価、市場の流動性など複数の要素を考慮する必要があり、単純な金利上限は予期せぬ市場の結果をもたらすことが多い。

まとめ

トランプのクレジットカード金利上限政策提案は、政治と経済の対立の一幕である。一方では、高金利に対する民衆の不満を反映し、もう一方では政策策定の粗さと実行の不確実性を露呈している。

FRBとトランプ政権の対立が激化する背景の中で、この政策の最終的な行方は、2026年のアメリカ金融市場の動向に深く影響を与えるだろう。投資家は1月20日前後の政策動向や金融機関、規制当局の具体的な反応に注視すべきだ。政策が最終的に実現するか否かに関わらず、すでにアメリカの金融規制体系に関する広範な議論を再燃させている。