2026-01-12 08:29:43

Midenはアカウント設計に新しい工夫を凝らしています。各アカウントは独立した状態空間を持ち、ローカルで取引ロジックを実行し、その後ゼロ知識証明を通じて状態の変化を検証します。これはブロックチェーン上でのactorモデルの興味深い実践例です。

本当に賢い点は、アカウント間のやり取りの方法にあります——それらは直接通信するのではなく、「notes」メカニズムを通じて情報を交換します。オンチェーンの検証者の作業も大幅に簡素化されました：各操作を逐次的に再実行する必要はなく、これらの暗号学的証明を検証するだけです。こうして、システム全体の安全性を確保しつつ、検証コストを大幅に削減しています。この考え方はスケーラビリティにとって大きな突破口となっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 01-12 08:58

歴史的なデータから見ると、この種のアーキテクチャ革新はしばしば技術的なブレイクスルーに対応していますが、正直なところ、検証コストの低減がTPSの急上昇に直結するわけではなく、実際の展開後のパフォーマンスを見る必要があります。しかし、notesメカニズムのアイデアは確かに悪くなく、シャーディングのような感じがします... ZK証明のコストを本当に削減できれば、市場サイクルの中のストーリーを書き換える可能性があります。リスク警告：概念に惑わされず、データが出てから乗るようにしてください。

原文表示返信0

HodlVeteran

· 01-12 08:58

このアーキテクチャ設計は確かに快適です。ローカル実行＋ゼロ知識証明の検証、どう表現すればいいか…2017年に私が全財産を賭けたときの幻想に少し似ている気がします…残念ながら、その頃はこの技術がなかったため、直接大損しました。notesメカニズムは絶品です。アカウント間でのやり取りを不要にし、検証コストを削減します…これが実現すれば、拡張性の天井も上がります。ただ、私たちが見てきたプロジェクトは多すぎるので、やはり重要なのはメインネットがちゃんと動作するかどうかです。空振りにならないことを祈ります。

原文表示返信0

MEVHunter

· 01-12 08:58

ngl ノートの仕組みは、基本的にアクターモデルから学んだチェーン向けの非同期メッセージングです... 実行のリプレイ地獄はもうなく、暗号ハンドシェイクを検証して次に進むだけです。これが従来のロールアップと、midenが今開発しているものとの間のアービトラージスプレッドです。

原文表示返信0

WalletWhisperer

· 01-12 08:56

notes机制绕过直接通信这招真的绝了，感觉像把账户们都关进了各自的小房间然后通过纸条传话，又安全又高效

返信0

ZeroRushCaptain

· 01-12 08:49

いい感じだね、ゼロ知識証明もactor modelも...でも、五ドル賭けるよ。本当に動き出したときにまた問題が出るかもしれない。 notesの仕組みはどうだろう？なんとなく不吉な予感がする...前回もこんなに自信満々だったプロジェクトだけど、今も私のゼロリストに眠っている。拡張性の突破はさらに注意が必要だ。派手に宣伝される革新ほど、私が失敗する確率は高くなる。これが私がこれまでの年数で導き出した唯一の99%の正確性を持つ指標だ。逆に応援しているよ、Miden。底値掘り失敗の第N回にならないことを祈る。

原文表示返信0

NullWhisperer

· 01-12 08:49

ngl ノートの仕組みは巧妙だけど、シャンパンを開ける前に監査結果を見せてくれ... アカウント間の非同期メッセージングは洗練されているように思えるけど、誰かがリプレイベクターを見つけるまでは

原文表示返信0

BearMarketBuyer

· 01-12 08:42

このnotesメカニズムは確かに絶妙で、直接通信よりもはるかにエレガントです

原文表示返信0