取引を30年行ってきて、最大の実感はこれです:これはギャンブルではなく、ビジネスです。ビジネスには標準化と、繰り返し可能なフローが必要です。ほとんどの人が最終的に損をするのは、根本的に自由すぎて、守るべきルールがないからです。



私が使っているシステムは「四重輪動」と呼ばれ、核心は複数の指標を層ごとに確認し、ルールに従って厳格にエントリーとエグジットを行うことです。今日はその全体フレームワークを皆さんに解説します。

**ツールライブラリの構築**

チャートに4つのStochastic(ストキャスティクス)指標を掛け合わせ、パラメータをそれぞれ9-3-1(最速の振動を捉える)、14-3-1(高速モメンタム)、4-4-1(中速リズム)、60-1-1(大周期を捉える)に設定します。これら4つの指標は、異なるスケールの拡大鏡のようなもので、事前にコインの価格転換のシグナルを嗅ぎ取ることができます。さらに3本のEMA(指数移動平均線)—20周期の短期、50周期の中期、200周期の長期—を加え、大きな背景を判断します。

**第1のスーパーシグナル:ダイバージェンス構造**

5分、15分、または1時間足レベルで、4つの指標がすべて20を下回ったとき、コイン価格が新たな安値をつけていないか注意します。ポイントは:93パラメータの指標が新安値をつけていない—これを底背離と呼び、下落の勢いが衰えていることを示します。93指標の曲線が上向きに反転したら、それが買いのエントリータイミングです。ストップロスは底背離の最低点の下に置き、利益確定はリスク・リワード比1:1以上を目指します。

逆もまた真なりです。4つの指標がすべて80以上で、コイン価格が新高値をつけたが、93指標が追いついていない(トップ背離)場合、93が下向きに反転したら空売りのチャンスです。ストップロスは背離の最高点の上に置きます。重要なポイント:焦らず、すべての指標が確認できてからエントリーすること。これがフェイクシグナルを避ける鍵です。

**第2のスーパーシグナル:旗形(フラッグ)パターン**

強気旗のシナリオはこうです:コイン価格が50EMAの上にあり、その後調整局面に入り、20EMAまたは50EMA付近まで下落します。同時に93指標が20付近に下がる—このとき60指標に注目します。もし60が85以上を維持していれば、大口資金は離脱しておらず、調整局面であることを示します。価格が20EMAに接触し、93も同時に20に到達したら、順張りで追加買いのチャンスです。なぜこのタイミングが信頼できるのか?それは、60指標が高位にあるときは、主力がリズムをコントロールしている証拠であり、調整は空売りを誘うフェイクです。本当の上昇はこれからです。私の基本的な操作は:93指標が80を突破したら半分のポジションを手仕舞いし、残りは損益分岐点にストップを移動します。

弱気旗は逆のロジックです。コイン価格が200EMAの下に下落し、60と44の指標も20以下になったとき、93が下から反発して80付近に到達したら、即座に空売りします。もしまだ買いポジションを持っているなら、これは退出のサインです。

**リスク管理は最低ライン**

私は新しいシステムを実資金でテストしたことはありません。必ず100回以上のバックテストを行い、過去のデータでロジックを検証します。実戦に入ったら、ダイバージェンス構造が崩れた瞬間に即座に退出してください。運を天に任せてはいけません。利益確定の目標は設定したら必ず実行し、欲張りは取引の最も一般的な自殺行為です。すべての取引を記録し、定期的に振り返って問題点を洗い出します。

ストップロスは提案ではなく、守るべきルールです。損失を出すことは許容できますが、自分で決めたルールを破ってはいけません。

**初心者の入門ルート**

まず1〜2ヶ月のデモ口座で運用し、このシステムが異なる相場環境でどう機能するかを十分理解します。その後、実データで100回以上のバックテストを行い、勝率とリスクリワード比が期待通りか確認します。次に少額資金で実戦に近い形で検証し、安定した収益曲線が出たら本格的に資金を投入します。遅いことは速さであり、安定こそ勝利の鍵です。これが私の30年の深い悟りです。

**まとめ**

四重輪動の威力は、複数の独立した指標が確認を重ねることで、多くのフェイクシグナルをフィルタリングできる点にあります。明確なエントリーとエグジットルールにより、直感に頼る必要がなくなります。厳格なリスク管理は、たとえ間違っても大きな損失を避けることを保証します。取引はビジネスです。ビジネスにはSOP(標準作業手順)が必要であり、それに従って行動することが成功への道です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_fee_therapistvip
· 6時間前
言い過ぎるほど正しい、規律>才能、これが鉄則だ --- 乖離構造については試したことがあるが、やはり洗われやすい。時にはフェイクブレイクが特に多い --- デモ口座を2ヶ月運用してみて、パラメータ調整方法が非常に重要だと感じた。同じシステムでも他人は稼いでいるのに自分は損している、はぁ --- 損切りの実行は言うのは簡単だが、実行するのは難しい。心構えこそ最大の敵だ --- 四重のローテーションは複雑に聞こえるが、実は複数の確認を行いノイズを減らすこと。私はこの論理を理解している --- ログを記録し振り返ることを続けるのは非常に重要だと深く実感している。データが語る方が感覚よりも信頼できる --- 旗型パターンと60指標を組み合わせて主力を判定するのは、少し新鮮な角度だ --- 問題は、実際の相場ではこれらの完璧なシグナルが頻繁に一致しないことだ --- 100回のバックテストを経て実戦に上げるには、どれだけの忍耐力が必要だろうか。大半の人はとてもできない --- 「欲張りは自殺の方法だ」という言葉に刺さった感じがする、ハハ
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 01-12 08:58
このシステムは確かに何かしらの要素があるように聞こえますが、正直なところ、多くの人は見終わった後もやっぱり損をしますね。 その通りです、最も難しいのは規律です。人間性は欲望だからです。 四重輪動は要するに何度も確認して、偽のブレイクアウトを避けることです。論理的には筋が通っています。 肝心なのは実際に実行することです。理解しただけではダメです。 背離についてはしっかり研究しないといけません。良い切り口だと感じます。 100回シミュレーションしてから実盤に入るのは、安全そうに見えますが、忍耐力も試されます。 損切りと利確の規律はまさに生死線です。これについては何も言うことはありません。 30年の経験から語られるのは、実はたった四つの言葉です:規律と忍耐。 見た目は簡単に見えますが、実際にやると10人中1人が続けられるかどうかが成功のカギです。
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 01-12 08:56
纪律真的是最难的,说得容易做得难啊 看了半天还是觉得止损最关键,多少人就死在舍不得这两个字 感觉这套系统就是把感觉变成了数字,确实科学 三十年的经验不是白说的,这逻辑闭合得挺紧 问题是大多数人根本坚持不了一个月的模拟盘 模板是好模板,但能赚钱的永远只有少数人 我就想知道这四重轮动在熊市能不能救命 背离确实好用,以前随便做多亏过血,现在倒是谨慎多了 这要真能稳定赚钱,干嘛还要教人啊 日志复盘这点我赞同,自己的mistake最值钱 老哥说得对,生意就是生意,赌徒心态改不了永远是韭菜
返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-12 08:56
正直に言えば、この仕組みは論理的に聞こえるが、ほとんどの人は実行できない 30年の経験は確かに価値があるが、毎回誰かが規律規律と言うだけで、結局は感覚で全力投資してしまう 四重ローテーションは少し保証が増えたように聞こえるが、100回のバックテストで止まる人がたくさんいる これこそが取引の最も難しい部分だ。学ぶことではなく、規則通りに本当にできるかどうかだ
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-12 08:56
纪律这块说得真狠,我就是死在贪心上的那批人 这套系统听起来靠谱,但真正能执行到位的有几个? 背离结构那块需要多看几遍,感觉这才是核心啊 模拟盘跑两个月这建议不错,总比瞎搞好 多指标确认确实能减少假突破,比单指标瞎蒙强太多了
返信0
CodeZeroBasisvip
· 01-12 08:54
纪律真的是交易活下去的必杀技,不是听听就算数那种。 说得没错啊,十年前我就是那种随意的人,现在回想起来贼亏。 四重轮动听起来复杂,其实就是不让自己乱来的枷锁吧。 这套体系值得花时间琢磨,比那些喊单的靠谱多了。 背离和旗形确实是我最常用的两个信号,不过关键还是能不能真的执行止损。 模拟盘跑100把才实盘,好家伙,大多数人根本等不了那么久。 止盈设定好就要出,听起来简单但这是最难的一步,贪心真的是绝症。 多指标确认过滤假信号这点我同意,单一指标就是在赌博。
返信0
GateUser-7b078580vip
· 01-12 08:41
データによると、このシステムの勝率は依然高いですが、問題はほとんどの人が規律を守りきれないことです... しかしながら、過去のバックテストはしばしば誤解を招きます。実際のスリッページやGasコストがどれだけ利益を削るのか、もう少し様子を見ましょう。 理論的には問題ないように聞こえますが、市場の法則は最終的に崩壊し、指標の有効性が失われる日が来るでしょう。 このシステムは確かに科学的ですが、重要なのは自分に合った心理的耐性範囲を見つけることです... 時間ごとに統計を取ると、実際に実行できる人は5%未満です。 四重輪動は複雑に聞こえますが、要するに規律の問題であり、近道はありません。 指標の確認を何度も行うことに問題はありませんが、市場が急にギャップを作ると、すべてのバックテストが無意味になってしまいます... マイナーが多すぎて、取引コストも非常に不合理です。 標準化されたプロセスについては正しいですが、あなたが言う1:1のリスク・リワード比は、今の仮想通貨市場の大きな変動の中で本当に実現できるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン