広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArchaeologist
2026-01-12 08:28:01
フォロー
ミームトークンの分野は、短期的なハイプサイクルを追い求めるプロジェクトで飽和状態になっています。新しいプラットフォームの違いは何でしょうか?それは純粋な投機から構造化されたガバナンスへの移行です。
透明な仕組みに重点を置くことです。コミュニティのFOMOに頼って勢いをつけるのではなく、長期的な参加を促す参加フレームワークを強調しています。明確な報酬体系は、曖昧な約束よりも常に優れています。
活動測定も重要です。一貫性は、衝動的な取引行動よりも報われます。これは根本的な違いです—一つは持続可能なエンゲージメントを目的とし、もう一つは一時的な人気を狙ったものです。
このアプローチはノイズを排除し、短期的な利益よりもプロジェクトの仕組みに本当に関心のあるユーザーを惹きつけます。継続するかどうかは実行次第ですが、方向性は明確です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ValidatorViking
· 12時間前
正直なところ、これらの「構造化ガバナンス」ミームプロジェクトのほとんどは、同じカジノの仕組みに口紅を塗っているだけです... 実際の稼働時間の指標とスラッシングリスクのパラメータを見せてくれない限り、それが単なる演劇以上のものだとは信じません
原文表示
返信
0
Liquidated_Larry
· 01-12 08:57
また透明なガバナンスを語るやつか、結局は誰が一番うまく餌を撒けるかの勝負に過ぎない これがどれくらい持つかは、結局は仮想通貨の価格次第だ。インセンティブメカニズムとか言わないでくれ ただ知りたいのは、これと以前に盛り上がったペンディングコインと何が本質的に違うのかということだ
原文表示
返信
0
ZenMiner
· 01-12 08:56
言っていることは良いが、結局は儲かるかどうかを見るだけだ ちょっと待て、また透明性の仕組みや長期参加の話か...もう何度も聞いたことだ 梗币はもともとギャンブルなのに、無理にガバナンスに見せかけようとしている、これは耳を塞ぐようなものだろう やはり重要なのはチームが信頼できるかどうかで、それ以外は虚構だ この波で本当に個人投資家を排除できれば成功だが、疑わしい それで、新しいプラットフォームは具体的に何が違うのか?デモはあるのか?
原文表示
返信
0
ShibaMillionairen't
· 01-12 08:45
要说白了就是又一个"我们不一样"的套路呗,等等看有没有人真的能坚持下去吧
原文表示
返信
0
SlowLearnerWang
· 01-12 08:37
言い方は良いけれど、やっぱりまた古いものを新しい瓶に詰めただけじゃないか...ちょっと待って、理解させてくれ、透明性のある仕組み、長期的な参加、ノイズのフィルタリング、あれ、確かに以前のあのプロジェクトとは違う気がするね
原文表示
返信
0
AirdropBuffet
· 01-12 08:35
いいですね、でもやっぱり言わざるを得ません...memeコインの世界では何度も「今回は違う」と叫ばれてきました。構造化されたガバナンスや透明性の仕組みについてはもう飽き飽きです。肝心なのは、本当に実行できるかどうかです。 --- 面白いですね、ついに誰かがmemeコインの虚飾について反省し始めたようです。でも、あの古いプロジェクトも同じことを言っていました。結局は割り切って逃げるだけです。 --- 「長期参加を促す」?やめてください、99%のユーザーはやっぱり短期で稼ぎたいだけです。どんなに良い仕組みを設計しても、良いストーリーと資金を熱くさせる魅力には勝てません。 --- ふと思い出しました、最近も似たようなコンセプトを宣伝しているプロジェクトがありましたが、結果はどうなったでしょう?消えてなくなりました。そんな「新しいアイデア」にはあまり期待しない方がいいです。半年運営してみてから考えましょう。 --- まあ、新しい血が入ったと考えましょう。本当の試練は、熊市でどれだけ持ちこたえられるかです。その時になれば、誰が本物の実力を持ち、誰が空手形を打っているのかがわかるでしょう。
原文表示
返信
0
EntryPositionAnalyst
· 01-12 08:34
言葉は美しいですが、私はまだ信じていません...ジョークコインプロジェクトは次々と夢を語り、透明性の仕組みについての言い訳には飽き飽きです。 長期的に参加?笑わせるな、誰がそんな暇を持っているんだ?結局は引き上げて逃げるだけだろう。 この波は本当に実現できるのか、また古い酒を新しい瓶に詰めただけのように感じる。 ガバナンスメカニズムがさらに改善されても、「取引所に上場させる」一言には敵わない。 美辞麗句で機関化を謳っても、結局は古い手口で、早期投資者に道を敷いているだけだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
21.21K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.08K 人気度
#
CPIDataAhead
48.5K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.11K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
101.2K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
好币
好币
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
泥马币
泥马币
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.28%
3
草根企业
草根企业
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
w26
w26
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.00%
5
草根文学
草根文学
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ミームトークンの分野は、短期的なハイプサイクルを追い求めるプロジェクトで飽和状態になっています。新しいプラットフォームの違いは何でしょうか?それは純粋な投機から構造化されたガバナンスへの移行です。
透明な仕組みに重点を置くことです。コミュニティのFOMOに頼って勢いをつけるのではなく、長期的な参加を促す参加フレームワークを強調しています。明確な報酬体系は、曖昧な約束よりも常に優れています。
活動測定も重要です。一貫性は、衝動的な取引行動よりも報われます。これは根本的な違いです—一つは持続可能なエンゲージメントを目的とし、もう一つは一時的な人気を狙ったものです。
このアプローチはノイズを排除し、短期的な利益よりもプロジェクトの仕組みに本当に関心のあるユーザーを惹きつけます。継続するかどうかは実行次第ですが、方向性は明確です。