2026-01-12 08:26:19

ひとつ考えてみてください：人類の資源の99％は地球に留まっています。でも、その最後の1％を再配分したらどうなるでしょうか？宇宙探査は単なるロケットや望遠鏡の写真だけではありません—資本の配分の仕方に疑問を投げかけることです。小惑星の採掘、宇宙外のインフラ整備、純粋な科学的発見など、その1％が資源の希少性や経済モデルの理解を変える可能性があります。その賭けに値しますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
8
リポスト
共有

0/400

FlashLoanLarry

· 20時間前

1% 少なく聞こえるかもしれませんが、本当に何かを変えることができるのでしょうか。やはり机上の空論のように感じます

原文表示返信0

LiquidationWizard

· 01-12 08:56

要するにお金を稼ぐために稼ぐことだ、宇宙採掘はちょっとあり得ない話に聞こえる --- 1%でも世界を変えられる？冗談じゃない、地球のこの借金の山はまだ清算できていない --- うん…魅力的に聞こえるけど、誰が支払うんだ？ --- 資本は常に新たな略奪の場所を探している、今回は外宇宙に変わっただけだ --- 小惑星採掘は本当に熱い話だ、ただまた韭菜割りの新しい手法じゃないかと心配だ

原文表示返信0

AirdropChaser

· 01-12 08:56

1% ちょっと少ない気もするけど、実際に投資してみたらどうなるかはわからないね。まずは地球の問題をしっかり解決してから考えようと思う。

原文表示返信0

GateUser-00be86fc

· 01-12 08:55

正直に言えば、1%は少なく感じるかもしれませんが、地球の資源がこれほど豊富であることを考えると、現実には貧富の差が激しすぎて、その1%を使い切れないほどです

原文表示返信0

JustHereForAirdrops

· 01-12 08:51

1%じゃ足りないよね。地球でお金を燃やすくらいなら、宇宙での採掘に全て賭けた方がいい。こんな遊び方を早くすればよかったのに。

原文表示返信0

ser_we_are_ngmi

· 01-12 08:50

聞いてくれ、1%は少ないように思えるかもしれないが、そのお金は本当に地球を救えるのか？まずは目の前のことをしっかり理解してから宇宙の話をしよう。

原文表示返信0

DeFiAlchemist

· 01-12 08:49

ngl the 1% allocation thesis hits different when you think about it through yield optimization mechanics... like what's the risk-adjusted return on asteroid mining protocols vs traditional capital deployment? the transmutation of terrestrial scarcity into off-world abundance is basically the philosopher's stone we've been chasing, fr

返信0

GasWaster69

· 01-12 08:35

ngl、1% だけでは少なく聞こえるかもしれませんが、実際に投入すると天文学的な数字になります。重要なのは、地球のこの状況をまだ片付けていないことです。

原文表示返信0