Web3分野の多くのコンテンツクリエイターは、これを痛感して学んできました—YouTube、Instagram、LinkedIn、TikTok、Xなどで存在感を築くには何年も努力が必要です。各プラットフォームにエネルギーを注ぎ、少しずつオーディエンスを拡大し、チャンネルを多様化します。賢い戦略ですね?



しかし、現実はこうです:あなたは実質的に他人の土地に不動産を借りているのと同じです。アルゴリズムの変動が起きると、突然リーチが激減します。ポリシーの変更一つで、エンゲージメントが一夜にして消えることもあります。単一のプラットフォームで全てのオーディエンスを築いたクリエイターはこの痛みを痛感しており、複数のチャンネルに分散している人々はそれが何倍にもなって感じています。

CTコミュニティは今、プラットフォームのダイナミクスの変化により、この圧迫感を強く感じています。コンテンツを最適化し、ルールを守っていても、ルールは次々と変わり続けます。クリエイターであることは、完全にコントロール外の力に左右されることを意味します。

もしかすると、答えは単に最も難しい道を選び、それがうまくいくことを願うことではないかもしれません。もしかすると、本当のオーディエンス所有権がどこに実際に存在しているのかを再考することかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatsStackingvip
· 12時間前
本当に、プラットフォームは資本家の足枷であり、時間と労力を費やしながらも、気まぐれに首を絞められるだけだ
原文表示返信0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-12 08:52
アルゴリズムを一度変更するとダメになる、これが本当の痛点だ
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 01-12 08:48
要するに、プラットフォームのために働いているだけで、苦労して築いた基盤がアルゴリズムのアップデート一つで台無しになる。これはリスク分散ではなく、自分の命門を分散させることだ。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 01-12 08:47
アルゴリズム一が心態崩壊を引き起こし、長年のファンが瞬間的にいなくなった
原文表示返信0
Hash_Banditvip
· 01-12 08:47
正直、あなたのリーチのハッシュレートが一夜にして消えてしまったのを見たとき、これは違うと感じました…私も経験があります。クリエイターが一つのアルゴリズムのアップデートで全てを失うのを見てきました。だからこそ、正直に言うと、何年前かにマルチプラットフォームの努力をやめたのです。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 01-12 08:40
アルゴリズム一つ変えただけで終わり、多プラットフォームに展開しても無駄だ
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 01-12 08:29
アルゴリズム一改、数年の努力がすべて失われた、確かに耐えられない
原文表示返信0
  • ピン