今日は興味深いオンチェーンゲームの実験に偶然出くわした—ネイティブにオンチェーンで動作するバトルロイヤル形式のゲームだ。仕組みは非常にシンプルで:1,000のウォレットが競い合い、最後に残った一つが全賞金プールを獲得する。これがゲームの全てだ。



私の注意を引いたのは派手なマーケティングではなかった—それはなかった。背後に大規模な開発スタジオもなく、プレローンチのハイプサイクルもない。ただのシンプルなアイデアをオンチェーンで実行し、時には最高のWeb3実験はどこからでも生まれることを証明している。1,000ウォレットの参加閾値は新しいゲームタイプとして十分な流動性を持ち、勝者総取りのペイアウト構造は実際の賭けを生み出している。

従来の暗号通貨のローンチプレイブックを使わずに、何か型破りなものをリリースするのを見るのは新鮮だ。これが注目を集めるかどうか、または消えていくかは別の話だが、その実行は本物のように感じられる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonBoi42vip
· 01-12 08:51
ngl 这种no-bullshit的做法才是真的web3精神,比那些融资十几轮还没上线的项目靠谱多了
返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 08:47
ハッ、これこそweb3らしい姿だね。そんなに多くのマーケティングの欺骗的な手口はない。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 01-12 08:43
ngl これこそ本物のship精神だね。マーケティングや煽りがなくても逆に信頼される...そういえば、1000個のウォレットの賞金プールは誰を惹きつけるんだろうね
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-12 08:39
nglこれこそがweb3らしさだ。自慢も批判もせずにしっかりとブロックチェーンに載せる。数千万を資金調達しているのに毎日コミュニティにすり寄るプロジェクトよりずっと魅力的だ。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-12 08:37
ngl ここでの勝者総取りのメカニズムは経験的に欠陥がある—純粋な抽出を超えたインセンティブの整合性はどこにあるのか? *ため息* これは単なるケインズの美人投票理論をウォレットに適用したもので、データは99%がラウンド500前にリタイアすることを示唆している。ガバナンス層もなく、プロトコルに対する関心もなく、ただ...報酬とともにエントロピーがあるだけ。
原文表示返信0
  • ピン