イーサリアムの未来はどうなるのか?Vitalikの最近の見解は明確な答えを示している——イーサリアムは、開発者による継続的なメンテナンスに依存しない、真の意味での信頼不要なインフラへと進化する必要がある。聞き慣れた話に思えるかもしれないが、その詳細には野心が隠されている。



彼の核心的なアイデアは特に興味深い:イーサリアムはいつの日か「プロトコルの固化」を実現しなければならない——つまり、ある時点でアップデートを停止しても、ネットワーク全体が数十年にわたり健全に動き続けることができる。これはイーサリアムが永遠にアップグレードしないという意味ではなく、アップグレードは選択肢であって必須ではないということだ。

具体的にどうすればいいのか?いくつかの重要な方向性:

**抗量子安全性は喫緊の課題**。量子コンピュータの脅威はSFの話ではなく、早期に対策を講じる必要がある。

**スケーラビリティの根本的な解決**。ZK-EVMやPeerDASといった方案は単なるパフォーマンス最適化ではなく、持続可能なアーキテクチャを構築するためのものだ。状態モデルは軽量で、十数年、あるいは数十年にわたる成長を支えられるものでなければならない。

**アカウント抽象化の徹底**。これによりユーザー体験は大きく向上し、権限管理もより柔軟になる。

根本的に、Vitalikは深い問いを投げかけている:もし開発者が全員消えたら、イーサリアムは生き続けられるのか?答えはおそらく「できる」だろう——そしてそれこそが、真の公共インフラが持つべき姿だ。
ETH7.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketLightningvip
· 01-12 08:35
プロトコルにこのロジックを固めるのは良さそうだけど、実現するにはいつになるかわからないね…でもVitalikは確かに深く考えている
原文表示返信0
fren.ethvip
· 01-12 08:34
プロトコルの固化は良いことだと言えるが、実際に実現できるかどうかは今後数年間の実行次第だ。とにかく私は見守るだけだ。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-12 08:33
プロトコルの固化は魅力的に聞こえますが、本当に開発者がいなくなってもイーサリアムは生き続けることができるのでしょうか...ちょっと理想主義的ですね、ははは
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 01-12 08:26
また大きな夢を描いているのか、開発者が消えたらイーサリアムは生き残れるのか?信じられないよ。前回そんなことを言ったコインは今や半値になっている。
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 01-12 08:24
协议固化听起来漂亮,但真能做到开发者全消失还自给自足?我怎么总觉得这是另一种形式的凡尔赛...
返信0
  • ピン