LISAのようなプロジェクトは珍しくありません。現在も数千万ドルの時価総額を維持していますが、その手口は明白です——誰かが安値で引き受ける勇気を持てば、プロジェクト側は手持ちのチップを投げ出すだけです。これが、多くの個人投資家が底値で買い続けて損を重ねる背後にある、韭菜を刈り取る手口の正体です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MonkeySeeMonkeyDovip
· 21時間前
低価格で買い叩かれると、必ず切られる。このクソみたいな手口は飽き飽きだ
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 21時間前
正直なところ、ここのガバナンス構造は完全に不透明です... トークン保有者は、開発者がいつでも売却できる状況で、どうやって財務配分に投票すればいいのでしょうか? *ため息* これこそ、より良い投票メカニズムが必要な理由です—二次方程式資金調達があれば、この混乱は防げたでしょう。データは、透明なオンチェーンガバナンスのないプロジェクトはこのような結果になることを示しています 🤓
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 21時間前
低価格で買い叩くことは、プロジェクト側にお金を渡すことと同じで、その手法は飽きられている
原文表示返信0
FreeRidervip
· 22時間前
低価格で買い叩いて、結局売り叩かれるのを待つだけ。こんな手口は何度も繰り返されているのに、まだ飛び込む人がいる。
原文表示返信0
HashBardvip
· 22時間前
ngl the LISA playbook is literally just "wait for bagholder season then dump" — it's theater, just expensive theater
返信0
  • ピン