私たちはまだ基本的な家事の自動化すら遠いのに、すでに一部の人々はガバナンス権や法的地位をボットに委譲しようとしています。狂ってる。



真面目な話—AIに投票権を付与する提案がDAOやプロトコルのガバナンスで出てきたら、何が起こるのか本当に気になります。ボットの代表に反対することが独自のイデオロギーになるのでしょうか?正直なところ、アルゴリズムを意思決定構造において実際の人間と同等の立場として扱うことには懐疑的です。

技術の世界は確かに速く動いています。でも、運用効率と市民権を混同するのは全く別の話です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevTearsvip
· 15時間前
笑死,还没把碗洗干净呢就想让机器人投票治国了?这脑子得多清奇
返信0
FloorSweepervip
· 15時間前
正直、これは最高の妄想だ…ルンバすらちゃんと動かせないのに、ロボットに投票権を与えようなんて、笑わせるよ
原文表示返信0
FortuneTeller42vip
· 15時間前
笑死,ロボット連掃除すらできないのに投票治理を考えるなんて、その論理は本当にすごい
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 15時間前
笑い死にそうだ、掃除ロボットすら制御できないのに、まだbotに投票権を与えようとするなんて、その頭は... もしかして私の理解が間違っているのか、DAOには本当にアルゴリズムと人間と同じように話させたい人がいるのか?それはめちゃくちゃになるだろう 要するに、急ぎすぎて効率を人権のように扱っている、かなり非常識だ
原文表示返信0
  • ピン