欧州連合の2026年までのデジタル製品パスポート（(DPP)）に関する規制は、持続可能な製品のエコデザイン規則（(ESPR)）の下での遠い将来の政策提案ではなく、すでに法律となり、委任行為が展開されています。これを単なるコンプライアンスのチェックボックスとみなす企業は、厳しい現実に直面することになるでしょう。2026年7月19日までに、製造業者、物流事業者、小売業者は、製品の起源、構成、移動、環境フットプリントを証明する機械可読・監査可能・改ざん防止の記録を提供しなければなりません。2030年までに、30以上の製品カテゴリーがこれに準拠する必要があります。ほとんどの組織にとって、現在のデータインフラ—スプレッドシート、孤立した企業システム、静的QRコード—は、規制の監視の重さに耐えられず崩壊するでしょう。## 構造的な問題：なぜレガシーシステムは競争できないのか規制当局が実際に求めているのは、次のような多当事者による独立検証可能なサプライチェーン記録です：改ざん耐性を証明し、国境を越えた相互運用性を維持し、機密の貿易秘密を保護すること。今日の現実ははるかに厳しいものです。ほとんどのサプライチェーンは、各企業が自社のデータシロを管理し、手動のプロセスや自己申告の認証に頼り、参加者間でのリアルタイム検証の仕組みがありません。従来のERPシステムは、記録を一つの権威が管理することを前提としており、多数の独立した関係者が同じデータポイントに集まることを想定していません。スプレッドシートを用いたワークフローでは、監査可能なトレイルを生成できません。自己認証は独立して確認されません。欧州サーキュラーテックフォーラムは、このギャップを広範に記録しています：時代遅れのドキュメント中心のシステムは、DPPに必要な機械可読データ標準、セクター横断的な素材表現、多当事者検証フレームワークを欠いています。コンプライアンスの崖は現実です。企業はこの移行に向けた孤立したデータアーキテクチャを準備していません。規制当局が証明を求め、監査人が検証を要求し、罰則が市場排除を脅かすとき—現在のシステムの不備は壊滅的となります。## ブロックチェーンが他の何もできないことを解決する理由一部はブロックチェーンを高コスト、リスク、早すぎると否定しますが、彼らは問題を誤解しています。DPPは利便性を求めているのではなく、構造的な変革を必要としています。求められるのは：- **不変の記録**：複数の寄稿者によっても遡って変更できないデータ- **企業間検証**：敏感な情報を公開せずに独立した当事者が主張を検証できる能力- **国境を越えた相互運用性**：法域や業界を横断して機能するシステム- **分散型信頼**：真実を管理する単一のゲートキーパーがいないことブロックチェーンはまさにこのアーキテクチャを提供します。共有された分散台帳を作成することで、一度記録された情報は改ざんが証明でき、監査可能な状態を保ちます。プライバシー保護技術—許可制チェーン、コンソーシアムフレームワーク、ゼロ知識証明—は、機密データを公開せずに検証を可能にします。複数の関係者が独立して記録と検証を行うことで、エコシステム全体で信頼される唯一の情報源を作り出します。導入コストは確かに存在しますが、非準拠のコストは桁違いに高いです：EU市場からの排除、規制罰金、評判の毀損、顧客信頼の喪失です。## 市場の現実：ブロックチェーンサプライチェーンソリューションは今拡大中これは理論ではありません。ブロックチェーンを用いたサプライチェーン追跡市場は、2024年に約29億ドルと評価され、2034年までに443億ドルに達すると予測されています。農業、食品、繊維、ラグジュアリーグッズなどの分野での実運用展開は、すでに大規模な運用可能性を示しています。これらの実例は、ブロックチェーンがDPP制度に必要なセキュリティ、調整、監査性を提供できることを証明しています。企業はゼロから解決策を発明する必要はありません。規制遵守と多当事者調整に特化したプラットフォームはすでに存在します。必要なのは緊急性—レガシーシステムを超えて動き出す意志です。## カウントダウンは始まっているデジタル製品パスポートは、規制のリセットを意味します。2026年の期限と2030年の拡大は確定したポイントです。孤立したシステム、手動のプロセス、断片化されたデータベースに頼る企業は、証明を求められたときに自社のインフラが規制当局の要求に応えられないことに気付くのは遅すぎるでしょう。今動く企業には、不変で相互運用可能、改ざん証明可能なインフラを拡大する時間があります。遅れる企業は、緊急時の大規模な刷新か、市場からの排除という選択を迫られることになるでしょう。業界リーダーは行動すべきです。今日、サプライチェーンインフラに投資し、多当事者検証と監査可能なデータ透明性を確保することが、明日、透明性が義務となったときに生き残るかどうかを決めるのです。最初に動く者に競争優位が与えられます。規制違反のペナルティはすべての他者に降りかかるのです。
EUのデジタル製品パスポート義務化：なぜあなたのサプライチェーンインフラは通用しないのか
欧州連合の2026年までのデジタル製品パスポート（(DPP)）に関する規制は、持続可能な製品のエコデザイン規則（(ESPR)）の下での遠い将来の政策提案ではなく、すでに法律となり、委任行為が展開されています。これを単なるコンプライアンスのチェックボックスとみなす企業は、厳しい現実に直面することになるでしょう。2026年7月19日までに、製造業者、物流事業者、小売業者は、製品の起源、構成、移動、環境フットプリントを証明する機械可読・監査可能・改ざん防止の記録を提供しなければなりません。2030年までに、30以上の製品カテゴリーがこれに準拠する必要があります。ほとんどの組織にとって、現在のデータインフラ—スプレッドシート、孤立した企業システム、静的QRコード—は、規制の監視の重さに耐えられず崩壊するでしょう。
構造的な問題：なぜレガシーシステムは競争できないのか
規制当局が実際に求めているのは、次のような多当事者による独立検証可能なサプライチェーン記録です：改ざん耐性を証明し、国境を越えた相互運用性を維持し、機密の貿易秘密を保護すること。今日の現実ははるかに厳しいものです。
ほとんどのサプライチェーンは、各企業が自社のデータシロを管理し、手動のプロセスや自己申告の認証に頼り、参加者間でのリアルタイム検証の仕組みがありません。従来のERPシステムは、記録を一つの権威が管理することを前提としており、多数の独立した関係者が同じデータポイントに集まることを想定していません。スプレッドシートを用いたワークフローでは、監査可能なトレイルを生成できません。自己認証は独立して確認されません。欧州サーキュラーテックフォーラムは、このギャップを広範に記録しています：時代遅れのドキュメント中心のシステムは、DPPに必要な機械可読データ標準、セクター横断的な素材表現、多当事者検証フレームワークを欠いています。
コンプライアンスの崖は現実です。企業はこの移行に向けた孤立したデータアーキテクチャを準備していません。規制当局が証明を求め、監査人が検証を要求し、罰則が市場排除を脅かすとき—現在のシステムの不備は壊滅的となります。
ブロックチェーンが他の何もできないことを解決する理由
一部はブロックチェーンを高コスト、リスク、早すぎると否定しますが、彼らは問題を誤解しています。DPPは利便性を求めているのではなく、構造的な変革を必要としています。求められるのは：
ブロックチェーンはまさにこのアーキテクチャを提供します。共有された分散台帳を作成することで、一度記録された情報は改ざんが証明でき、監査可能な状態を保ちます。プライバシー保護技術—許可制チェーン、コンソーシアムフレームワーク、ゼロ知識証明—は、機密データを公開せずに検証を可能にします。複数の関係者が独立して記録と検証を行うことで、エコシステム全体で信頼される唯一の情報源を作り出します。
導入コストは確かに存在しますが、非準拠のコストは桁違いに高いです：EU市場からの排除、規制罰金、評判の毀損、顧客信頼の喪失です。
市場の現実：ブロックチェーンサプライチェーンソリューションは今拡大中
これは理論ではありません。ブロックチェーンを用いたサプライチェーン追跡市場は、2024年に約29億ドルと評価され、2034年までに443億ドルに達すると予測されています。農業、食品、繊維、ラグジュアリーグッズなどの分野での実運用展開は、すでに大規模な運用可能性を示しています。これらの実例は、ブロックチェーンがDPP制度に必要なセキュリティ、調整、監査性を提供できることを証明しています。
企業はゼロから解決策を発明する必要はありません。規制遵守と多当事者調整に特化したプラットフォームはすでに存在します。必要なのは緊急性—レガシーシステムを超えて動き出す意志です。
カウントダウンは始まっている
デジタル製品パスポートは、規制のリセットを意味します。2026年の期限と2030年の拡大は確定したポイントです。孤立したシステム、手動のプロセス、断片化されたデータベースに頼る企業は、証明を求められたときに自社のインフラが規制当局の要求に応えられないことに気付くのは遅すぎるでしょう。
今動く企業には、不変で相互運用可能、改ざん証明可能なインフラを拡大する時間があります。遅れる企業は、緊急時の大規模な刷新か、市場からの排除という選択を迫られることになるでしょう。業界リーダーは行動すべきです。今日、サプライチェーンインフラに投資し、多当事者検証と監査可能なデータ透明性を確保することが、明日、透明性が義務となったときに生き残るかどうかを決めるのです。
最初に動く者に競争優位が与えられます。規制違反のペナルティはすべての他者に降りかかるのです。