出典：Coindooオリジナルタイトル：Stablecoin Rewards Put Coinbase at Odds With Lawmakersオリジナルリンク：某合规平台正在悄悄划出一条底线，因为立法者准备推出一项期待已久的法案，该法案将重塑美国加密货币市场的运作方式。紧张局势的中心是一个单一问题，已经演变成了一个破裂点：加密平台是否应该被允许奖励用户持有稳定币。**重要ポイント**- **某合规平台可能因稳定币奖励限制而撤回对主要加密法案的支持。**- **提案されている規則は、報酬を許可された銀行や金融機関に限定する可能性がある。**- **安定コインの報酬は、某合规平台の主要な収益源の一つである。**- **銀行は、報酬が従来のシステムから預金を流出させる可能性があると主張している。**議員が新しい市場構造提案を審査しようと準備している中、情報筋によると、某合规平台は、法案に安定コインの報酬に対する厳しい制限が含まれる場合、支持を撤回する可能性があると警告している。この取引所は、透明性を重視し、インセンティブを提供することを排除し得る制限よりも、軽度のアプローチを推進している。議会山で流布しているいくつかの草案案は、安定コインの報酬を登録済みの金融機関に限定するものであり、これは銀行から広く支持されている措置である。暗号企業は、これが競争の不公平を招き、イノベーションを従来の銀行許可証の背後に閉じ込め、非銀行プラットフォームを排除すると主張している。## なぜ報酬が某合规平台の赤線なのか安定コインの報酬は、某合规平台にとって単なる製品機能以上のものであり、ビジネスモデルと深く結びついている。同社は、Circle Internet Groupが発行するUSDCの準備金から得られる利息の一部を収益としているほか、某合规平台もその所有権を持っている。USDC残高に対する報酬を提供することで、某合规平台はユーザーに資金をプラットフォームに留めさせ、安定した収入源を創出し、取引活動の減速を相殺している。業界の推定によると、この収益は取引所の最も信頼できる収入源の一つとなっており、規制の中断は特に痛手となる。## 銀行と暗号プラットフォームの対立従来の貸付機関は反対意見を表明し続けている。銀行団体は、安定コインの報酬の機能は、銀行の要件を満たさない利息口座に似ており、預金を地元の貸付機関から流出させる可能性があると主張している。米国銀行協会は、大規模な預金移動はコミュニティローンを弱体化させ、小規模企業や農家、住宅購入者に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。暗号企業は、これらの懸念はリスクを過大評価しており、安定コインが現代の支払いと決済において果たす役割を無視していると反論している。彼らの見解では、報酬を銀行システムに強制的に導入することは、競争を減少させるだけであり、消費者を保護するものではない。## 背後の政治的圧力某合规平台の立場は、ワシントンで実質的な影響力を持っている。暗号業界は最近の選挙サイクルで最大の政治支出者の一つとなっており、某合规平台は中心的な役割を果たしてきた。CEOのリーダーシップの下、その会社は現職大統領に関連する施策を支持し、その第2任期はデジタル資産企業にとって大きな勝利をもたらしている。一つの勝利は、安定コイン発行者に対して国家規則を確立したGENIUS法案の成立である。この法案は、発行者自身の利益支払いを禁止しているが、取引所などの第三者に対して顧客への報酬を提供する余地を残している。この妥協案は現在、新しい法案の中で挑戦されている。## 脆弱な合意はリスクに直面立法者は最初、より広範な暗号市場法案を二党の支持を得て迅速に推進したいと考えていた。しかし、報酬に関する論争により、古い意見の対立が再燃している。アナリストは、委員会の交渉中に合意が崩壊すれば、その法案は無期限に棚上げされ、意味のある暗号立法はさらに先送りされる可能性があると指摘している。某合规平台にとって明確なメッセージは、安定コインの報酬を制限することは小さな調整ではなく、構造的な脅威であるということだ。立法者が表現を和らげるか、前進し続けるかは、某合规平台の支持だけでなく、法案全体の運命も左右するだろう。
ステーブルコイン報酬が暗号プラットフォームと議員の対立を招く
出典：Coindoo オリジナルタイトル：Stablecoin Rewards Put Coinbase at Odds With Lawmakers オリジナルリンク： 某合规平台正在悄悄划出一条底线，因为立法者准备推出一项期待已久的法案，该法案将重塑美国加密货币市场的运作方式。
紧张局势的中心是一个单一问题，已经演变成了一个破裂点：加密平台是否应该被允许奖励用户持有稳定币。
重要ポイント
議員が新しい市場構造提案を審査しようと準備している中、情報筋によると、某合规平台は、法案に安定コインの報酬に対する厳しい制限が含まれる場合、支持を撤回する可能性があると警告している。この取引所は、透明性を重視し、インセンティブを提供することを排除し得る制限よりも、軽度のアプローチを推進している。
議会山で流布しているいくつかの草案案は、安定コインの報酬を登録済みの金融機関に限定するものであり、これは銀行から広く支持されている措置である。暗号企業は、これが競争の不公平を招き、イノベーションを従来の銀行許可証の背後に閉じ込め、非銀行プラットフォームを排除すると主張している。
なぜ報酬が某合规平台の赤線なのか
安定コインの報酬は、某合规平台にとって単なる製品機能以上のものであり、ビジネスモデルと深く結びついている。同社は、Circle Internet Groupが発行するUSDCの準備金から得られる利息の一部を収益としているほか、某合规平台もその所有権を持っている。
USDC残高に対する報酬を提供することで、某合规平台はユーザーに資金をプラットフォームに留めさせ、安定した収入源を創出し、取引活動の減速を相殺している。業界の推定によると、この収益は取引所の最も信頼できる収入源の一つとなっており、規制の中断は特に痛手となる。
銀行と暗号プラットフォームの対立
従来の貸付機関は反対意見を表明し続けている。銀行団体は、安定コインの報酬の機能は、銀行の要件を満たさない利息口座に似ており、預金を地元の貸付機関から流出させる可能性があると主張している。米国銀行協会は、大規模な預金移動はコミュニティローンを弱体化させ、小規模企業や農家、住宅購入者に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。
暗号企業は、これらの懸念はリスクを過大評価しており、安定コインが現代の支払いと決済において果たす役割を無視していると反論している。彼らの見解では、報酬を銀行システムに強制的に導入することは、競争を減少させるだけであり、消費者を保護するものではない。
背後の政治的圧力
某合规平台の立場は、ワシントンで実質的な影響力を持っている。暗号業界は最近の選挙サイクルで最大の政治支出者の一つとなっており、某合规平台は中心的な役割を果たしてきた。CEOのリーダーシップの下、その会社は現職大統領に関連する施策を支持し、その第2任期はデジタル資産企業にとって大きな勝利をもたらしている。
一つの勝利は、安定コイン発行者に対して国家規則を確立したGENIUS法案の成立である。この法案は、発行者自身の利益支払いを禁止しているが、取引所などの第三者に対して顧客への報酬を提供する余地を残している。この妥協案は現在、新しい法案の中で挑戦されている。
脆弱な合意はリスクに直面
立法者は最初、より広範な暗号市場法案を二党の支持を得て迅速に推進したいと考えていた。しかし、報酬に関する論争により、古い意見の対立が再燃している。アナリストは、委員会の交渉中に合意が崩壊すれば、その法案は無期限に棚上げされ、意味のある暗号立法はさらに先送りされる可能性があると指摘している。
某合规平台にとって明確なメッセージは、安定コインの報酬を制限することは小さな調整ではなく、構造的な脅威であるということだ。立法者が表現を和らげるか、前進し続けるかは、某合规平台の支持だけでなく、法案全体の運命も左右するだろう。