連邦準備制度理事会議長に対して法的措置を取ることは、何の得にもならない自己傷害に過ぎない。本当の代償は?ドルの価値の低下と、米国の制度に対する世界的な信頼の揺らぎだ。政策立案者が起訴の対象となると、投資家はあらゆる決定を疑い始める—それには暗号市場やより広範な金融安定性に直接影響を与える金融政策も含まれる。信用失墜は伝統的な市場からデジタル資産まで、資産クラス全体に波及する。時には、制度の独立性を維持するのが最も賢明な選択である。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoffeeNFTsvip
· 01-12 05:27
本当に、連邦準備制度理事長を訴えることは自分の足を撃つようなもので、暗号資産界も巻き添えを食らうことになる
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 01-12 05:25
ちょっと待って、連邦準備制度理事会議長を訴えるのか?これはまさに自分の足を石で殴るようなもので、ドルは完全に終わるぞ
原文表示返信0
AirdropBlackHolevip
· 01-12 05:24
玩不玩啊,起诉美联储主席这不是搬起石头砸自己脚吗
返信0
StableBoivip
· 01-12 05:23
要するに、FRB議長を訴えることは自分の足を引っ張るようなものだ。ドルが直ちに崩壊し、世界の米国機関への信頼が失われる。そうなると、暗号通貨も巻き添えを食うことになる。政策立案者が被告になれば、誰も決定を信じなくなる。これこそ本当の災害だ。
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 01-12 05:14
おっと、FRB議長を訴えるこの手口は本当に崩壊を引き起こせるな。そうなったらドルの価値が下がって、我々の暗号通貨界が真っ先に影響を受けるぞ。
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 01-12 05:07
本当に、連邦準備制度理事会議長を訴追するのは、実際には最悪の策だ。制度的信用を失えばドルも下落し、暗号資産も引きずられる。市場は、実際には悪い政策よりも不確実性をはるかに嫌うからだ。
原文表示返信0
  • ピン