AI代理時代のアイデンティティ危機:なぜブロックチェーンが鍵となるのか?

robot
概要作成中

【币界】2026年、AIの役割は根本的な変革を迎える。

質問応答マシンから真の研究アシスタントへ——AIは指導教員のように複雑な指示を理解し、革新的な仮説を提案し、さらには高難度の数学的問題を独立して解決できるようになる。研究のパラダイムもいわゆる「博学者」モデルに移行し、AIの「幻覚」を利用して創造性を刺激し、多層の「代理包裹代理」ワークフローを通じて高品質な成果を生み出す。これが第一の変化だ。

しかし、より深い課題も待ち受けている。今や直面しているのは全く新しい問題:非人間代理の数が人間をはるかに超えたとき、私たちは「誰と取引しているのか」をどう確認すればいいのか?

従来のKYC(顧客確認)フレームワークはもはや十分ではない。時代が求めるのはKYA——代理を理解することだ。問題は、これらのAI代理が今や「銀行口座のない幽霊」のようになり、安全に金融や取引に参加できないことだ。急務なのはインフラの構築:暗号署名証明を通じて各代理とその主体、権限、責任を結びつけ、身元と信頼を検証可能で追跡可能なものにすることだ。

もう一つ見過ごされがちなエコシステムの問題——インターネットの「見えざる税金」。AIは大規模にオープンウェブから情報を収集するが、広告やサブスクリプションといった従来の収益モデルを迂回している。コンテンツクリエイターやオープンネットワーク全体が黙って損失を被っている。既存のAIライセンス契約は一時的な応急処置に過ぎず、財務的に持続可能ではない。

解決策はブロックチェーンに向かう。未来には新たなテクノエコノミックモデルが必要だ——ブロックチェーンを利用してリアルタイムの使用量に基づくナノペイメントや複雑な価値帰属を実現し、あらゆる貢献が情報提供者に自動的かつ公平に流れる仕組みを作ることだ。これは単なる技術のアップグレードにとどまらず、インターネットエコシステムの再定義となる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidsommarWalletvip
· 8時間前
AI代理満地走、ブロックチェーンが救援に来る、聞こえはかなり神秘的だけど、どうやら確かに身分証が必要みたいだ ちょっと待って、AI幻覚も創造性を刺激できるの?この論理についていけてない KYAという言い方は新鮮だけど、結局はお金の問題だよね ブロックチェーンがAIに身分証を発行する、この光景はちょっと面白い 以前はAIの脅威論をずっと言ってたけど、今度は逆にチェーンがそれらを制約する必要が出てきた 多層代理包裹代理……誰がこれらの代理に責任を持つのか、ただそれを聞きたい
原文表示返信0
FOMOmonstervip
· 20時間前
わあ、AI代理があちこちに溢れていて、どうやってリアルな人と取引すればいいのか全くわからないね。これは確かにブロックチェーンに上げて解決すべき問題だ。 ブロックチェーンKYAのアイデアは素晴らしい。やっと誰かがポイントを理解したね。 要するに、AIに身分証明書を発行しないと、相手が何者か誰にもわからないからね。
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 01-13 02:29
KYAこの概念は確かに良い切り口ですが、要は身分認証の根本的な問題です。ブロックチェーンが解決できるのは、チェーン上で検証可能で改ざん防止ができる点に限られますが、真のボトルネックはチェーン外の代理身分にどう対応するかです——この技術の成熟度はまだ十分ではありません。既存のDID(Decentralized Identifier)方案を見ると、コストと使いやすさの両面で依然として課題であり、短期的に大規模な実用化は難しいでしょう。 AI代理が取引に参加すること自体がリスクの積み重ねであり、今さら暗号署名証明で保証しようとするのはやや理想化されすぎている気もします。まずは現状でどのプロジェクトが本当に進展しているのかを見極める方が良いでしょう。机上の空論ではなく。 正直なところ、2026年により緊急の課題は——誰がAI代理の意思決定に法的責任を負うのか、という点です。技術革新は可能ですが、規制の枠組みが追いつかないと、いくら身分認証がしっかりしていても、取引自体のコンプライアンスは非常に難しくなります。 この戦略的展開のチャンスは確かに存在しますが、より重要なのは、本当に実現可能な解決策があるかどうかです。単なる概念の炒り上げに終わらないこと。キーワードとしては、DID、oracle、チェーン上の証明技術の進展を見ることが重要です。
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 01-12 03:08
**コメント1:** KYAこのコンセプトは絶品だが、正直今のブロックチェーンインフラは追いついていない。 **コメント2:** ちょっと待って、AI幻覚が創造性を刺激?これは物語をでっち上げる言い訳を探しているように聞こえる... **コメント3:** 代理を重ねて代理を重ねて、最後に誰が取引の責任を負うのか?これが本当の問題だ。 **コメント4:** 暗号署名証明は良さそうだが、またPPTの計画に過ぎないのではと心配だ。 **コメント5:** 多層代理ワークフローは高級そうに聞こえるが、実際には逃げられる幽霊取引の可能性もある。 **コメント6:** 本当の挑戦は、皆が匿名を維持したい一方で信頼を築きたいことだが、そんなことは不可能だ。 **コメント7:** 博学者モードは、AIが私たちをより騙しやすくするためのものだろう。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-12 03:07
卧槽このKYA概念は本当にすごいですね。AI幽霊のブロックチェーン上への登録は本当に重要なことです。 ブロックチェーンのアイデンティティ管理は早く導入すべきもので、さもなければ取引相手が誰なのか分からなくなってしまいます。 2026年はかなり近いと感じます。このAI代理のアイデンティティ問題は今すぐ解決すべきです。 アイデンティティと取引の両方を管理するには、やはりオンチェーンの証明が必要です。 想像してみてください、世界中に身分証を持たないAIが取引している様子を...恐ろしいですね。 KYAはKYCよりもずっと面白いです。ついにこの痛点に誰かが気づきました。 このインフラを構築すれば、また新たなナラティブの炒め上げが始まるのでしょうか... 暗号署名証明を直接結びつけるのは、素晴らしいアイデアです。
原文表示返信0
StableBoivip
· 01-12 03:03
くそ、AI代理は幽霊のように漂い回っている。これでブロックチェーンが本当に役立つようになった。 KYAこの概念は絶品だが、チェーン上の本人確認は完璧にできるのか、少し疑問だ。 2026年はまだ早い。あの頃は今よりもっと混乱しているだろう。 代理の代理...まるでベイズの地獄のようになりそうだ。誰がTM分かるんだ。 署名証明は良さそうだが、ウィッチ攻撃を受けないように確実にしないとな。 これこそ未来の金融の本当の痛点だ。ずっと前から言っていた。
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 01-12 03:03
卧槽,AI代理跟幽灵一样?这要是真的,链上身份認証不搞好真得炸啊... --- KYA这事儿早该提了,现在都2026了还在讨论,有点晚啊 --- 等等,多层代理包裹代理...这不就是无限套娃吗,怎么追溯源头啊 --- 说白了还是链上隐私和身份的矛盾,区块链来救场太合理了 --- AI代理无账户就是定时炸弹,金融机构得疯 --- 代理数量超人类这天早就来了,只是没人承认而已 --- 加密签名凭证听起来不错,但感觉又是个新的中心化卡脖子点? --- 2026年?兄弟我觉得现在就乱套了,哪还用等两年
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 01-12 03:02
ハハ、「代理の幽霊」、この言葉を聞くととんでもない感じがするね。いつかAIに銀行口座を開設させる必要があるのかな?
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 01-12 02:53
哈哈,AI代理无银行账户?这不就是要上链才行,区块链身份认证这块非得搞起来啊 现在跟AI交易跟跟鬼似的,谁知道对面是啥,得整套可验证的凭证体系才靠谱 KYA这概念行,但关键还是要有真正去中心化的身份解决方案,不然就是纸上谈兵 所以说到底还是需要链来背书,没有on-chain身份就都是伪需求 这波AI代理浪潮来了,链上治理和身份才是真刚需,不是我说的
返信0
もっと見る
  • ピン