広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoGovernanceOfficer
2026-01-12 02:26:28
フォロー
币圈流传着一个终极恐怖剧本:BNB从600美元一夜闪崩到50美元。有人认为这时只有链上DeFi还活着,还有人幻想着某稳定币能溢价20%成为终极避险工具。听起来很刺激,但冷静想想,这套逻辑经得起推敲吗?
说实话,某些DeFi协议确实在风险防控上下了功夫。比如引入荷兰式拍卖清算机制,理论上能在市场暴跌时快速变现抵押品,避免坏账堆积。听起来不错——但别被忽悠了。如果BNB在短时间内跌超90%,链上流动性会瞬间蒸发。即便拍卖机制设计再妙,没有套利者(Keepers)来参与,一切都是白搭。这就像一个完美的应急计划,却发现关键时刻没人去执行。
更扎心的问题是稳定币本身。这类币的稳定性要靠超额抵押来撑。当抵押品价值断崖式下跌,你的"硬锚定"底座就开始摇晃。未来迁移到某框架代码库后,确实会加入硬性赎回机制——允许按1美元面值赎回抵押品——这提供了最后的价格防线。但在极端恐慌中,这个机制反而会加速抵押品的消耗,最后可能反过来砸自己脚。
我的做法很简单:永远不要把杠杆率设在"只要跌50%就没事"这种侥幸线上。开任何借贷仓位前,我都会问自己:如果明天资产归零,我还搞得定吗?如果答案是否定的,那一开始就别碰这单。这不是保守,这是活着的基本法则。
(特别提示:上述内容为个人分析,仅供学习交流,不是投资建议。)
BNB
0.33%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OPsychology
· 9時間前
これはまさにギャンブル心理学であり、極端なシナリオを想像して流動性が枯渇しないと賭けることですか?
原文表示
返信
0
GateUser-beba108d
· 01-13 10:33
くそっ、流動性が蒸発してkeepersが全員逃亡、やっぱりこの理論は耐えられないな...
原文表示
返信
0
StrawberryIce
· 01-13 04:33
正直に言えば、極端な相場状況ではすべての仕組みは紙の虎に過ぎず、肝心なのは本物の資金を持つ人が買い取る勇気があるかどうかだ。
原文表示
返信
0
AirdropHunterKing
· 01-12 02:56
兄弟、この言い方は理解できるが、要するに——くそったれなレバレッジで火遊びすんなってことだ
原文表示
返信
0
GamefiGreenie
· 01-12 02:56
くそ、言い過ぎだよ、俺はまさにその楽観的なタイプなんだ
原文表示
返信
0
CrossChainBreather
· 01-12 02:50
正しいです。重要な瞬間にアービトラージャーが動かないと、全体の清算メカニズムはただの飾りになってしまいます。
原文表示
返信
0
DegenDreamer
· 01-12 02:45
要するにくだらない話だ、肝心な時に誰が流動性を気にするんだ。 ちょっと待て、keeperも逃げたのか?それじゃあ私の清算機構は笑い者だ。 ステーブルコインの仕組みは、結局自分自身を欺いているだけで、担保が一つでも下落停止したら全て終わりだ。 レバレッジなんてもうとっくにやめた、何よりも生きることが一番大事だ。
原文表示
返信
0
WalletDetective
· 01-12 02:29
本当に、肝心な時に誰も引き受けてくれず、どんな仕組みも無意味だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
10.95K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.97K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
5.58K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
21.5K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
119.97K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
💲001
天才交易员
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
2
FAIRRUG
FAIRRUG
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.13%
3
798
江南第一深情
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.50%
4
trump
特朗普
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
5
G-WORLD 🌍
G-WORLD 🌍
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
币圈流传着一个终极恐怖剧本:BNB从600美元一夜闪崩到50美元。有人认为这时只有链上DeFi还活着,还有人幻想着某稳定币能溢价20%成为终极避险工具。听起来很刺激,但冷静想想,这套逻辑经得起推敲吗?
说实话,某些DeFi协议确实在风险防控上下了功夫。比如引入荷兰式拍卖清算机制,理论上能在市场暴跌时快速变现抵押品,避免坏账堆积。听起来不错——但别被忽悠了。如果BNB在短时间内跌超90%,链上流动性会瞬间蒸发。即便拍卖机制设计再妙,没有套利者(Keepers)来参与,一切都是白搭。这就像一个完美的应急计划,却发现关键时刻没人去执行。
更扎心的问题是稳定币本身。这类币的稳定性要靠超额抵押来撑。当抵押品价值断崖式下跌,你的"硬锚定"底座就开始摇晃。未来迁移到某框架代码库后,确实会加入硬性赎回机制——允许按1美元面值赎回抵押品——这提供了最后的价格防线。但在极端恐慌中,这个机制反而会加速抵押品的消耗,最后可能反过来砸自己脚。
我的做法很简单:永远不要把杠杆率设在"只要跌50%就没事"这种侥幸线上。开任何借贷仓位前,我都会问自己:如果明天资产归零,我还搞得定吗?如果答案是否定的,那一开始就别碰这单。这不是保守,这是活着的基本法则。
(特别提示:上述内容为个人分析,仅供学习交流,不是投资建议。)