華盛頓最近のこのFRBをめぐる政治的な駆け引きは、実はずっと前から始まっていたことだ。違反行為や手続きの不適切さなどといった表面的な議論はどうでもいい。本当の争点は：中央銀行の独立した意思決定権は、いまだに中央銀行に残っているのかどうかだ。パウエルははっきりと明言した——これは私に原則を放棄させようとしているのだ。一言で核心を突くと、今後の利上げ・利下げの政策は、実際のインフレと雇用データに従うのか、それとも政治家たちの意向を重視するのかという問題だ。

この問題は一見私たちから遠いように見えるが、実は影響は非常に大きい。もし中央銀行が政治の道具になってしまえば、私たちが幼い頃から刷り込まれてきた「安全の信念」——ドルの信用、国債、金融システムの安定性——はすべて疑問符がつくことになる。法定通貨はインフレの侵食によって絶えず価値を失い、一般市民の手元の現金は毎日目減りしているのに、官僚たちは互いに牽制し合い、真の生活困難は誰も解決しない。

こうした背景の中で、分散型資産の価値が浮き彫りになる。パウエルは以前、暗号資産業界に「緩和」措置をとり、米連邦準備制度理事会は規制の一部を緩和して、伝統的な銀行が暗号資産の管理やステーブルコイン事業により自由に関与できるようにした。しかし今や皮肉なことに、FRB自体の政策の安定性が揺らぎ始めており、その結果、暗号資産がリスク回避の手段としての独自の価値を一層際立たせている——それは特定の政府や機関の操縦を受けず、政治的変動の影響を心配せずに済むため、伝統的な金融リスクのヘッジ手段として重要な資産となっている。