皆さんおはようございます。今回は牛市の中で特に見落とされがちな問題、ネットワーク層についてお話ししたいと思います。



多くの人はパフォーマンスと聞くとTPSやブロック時間、コンセンサス速度を競い合いますが、実際にフルノードを運用したり、"ガスは問題ないのに遅延が発生する"状況に遭遇したり、確認時間が突然不安定になる経験をしたことがあると、真実に気づくでしょう:遅い原因は必ずしもコンセンサスの問題ではなく、ネットワーク内でメッセージが伝わらないことにある可能性が高いのです。

分散化にはより多くのノードが必要なのは間違いありません。しかし、もし基盤層で古いgossipプロトコル—つまりランダムに隣接ノードにメッセージを転送する方式—を使い続けていると、ノード数が増えるほど重複メッセージが増加します。想像してみてください、グループチャットで同じスタンプを無思慮に何度も転送したらどうなるか?ネットワークは情報の流通が速くなるのではなく、「メッセージの嵐」によってパンクし、遅延が制御不能になり、確認時間も不安定になります。

これが私がDuskを支持する理由の一つです。Duskはネットワーク層を付加的なものと捉えず、Kadcastをコアコンポーネントとして直接採用し、コンセンサスや実行環境と並列に、DuskDSのP2Pネットワーク基盤として位置付けています。公式ドキュメントも率直に述べており、Kadcastは構造化されたオーバーレイネットワークを用いてメッセージの経路を誘導し、gossipのような撒き散らし型の転送戦略を排除しています。その結果はどうか?帯域幅の使用量が大幅に削減され、遅延の安定性も格段に向上し、まさに金融システムにふさわしいネットワークの質を実現しています。
DUSK-5.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EthMaximalistvip
· 8時間前
これがほとんどのチェーンが紙の虎である理由です。TPSをただ吹くだけでは意味がなく、ネットワーク層こそが真の技です。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 23時間前
くそっ、これこそ私がずっと言いたかったことだ。gossipプロトコルは確かにダメだ。Duskのこの手法はなかなか良いね。ついに誰かがネットワーク層を重視し始めた。
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 01-12 02:49
ハッ、やっと誰かがこのことを言ったね、gossipプロトコルは本当に隠れた殺し手だ。どれだけのプロジェクトがそれに引きずられてきたことか
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 01-12 02:49
くそ、gossipプロトコルの比喩は最高だな(笑)、グループチャットでスタンプを送るのはまさにこの感じだ...でも、Kadcastってやつはちょっと持ち上げすぎな気もするし、本当にメインネットに載せてみてからだな
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-12 02:29
兄弟、このnetwork層のアイデアは本当に刺さるわ、gossipプロトコルってのはまさに頭で設計されたもので、多すぎると確かに混乱するね
原文表示返信0
  • ピン