2026-01-12 01:24:23

去中心化ストレージの真の課題は目の前にあります：高い耐障害性を保証しつつ、コストを抑えるにはどうすればよいか？

Walrusプロトコルは自社開発のRedStuff 2Dエンコーディング技術でその答えを示しています。従来の方法と比べて、そのアプローチは全く異なります。FilecoinはReed-Solomonエンコーディングを採用し、Arweaveは全ネットワークの複製モデルを採用していますが、Walrusは2次元エンコーディングのアイデアを選び、ストレージ効率の天井を打ち破っています。

具体的にどうやっているのか見てみましょう。RedStuffの核となるのは「主次次元層別エンコーディング」というロジックです。主次次元はf+1の復元閾値を用い、3倍の複製因子だけで非同期書き込みを実現します。副次次元は2Dエンコーディングで拡張され、追加の冗長性はわずか1.5倍で済み、最終的に全体の複製因子は4〜5倍に抑えられます。これはどのような概念でしょうか？Filecoinは25倍の冗長性を必要とし、Arweaveは百倍レベルですが、Walrusはこの数字を大きく削減し、その優位性は一目瞭然です。

性能面でも妥協はありません。複雑な多項式計算の代わりにシンプルなXOR排他的論理和操作を用いることで、エンコードとデコードの速度は3倍に向上しています。1TBのデータ復元には全ての分割片は必要なく、一部だけで済みます。たとえネットワークの3分の2のノードがダウンしても、データは完全に再構築可能です。この耐障害性は実運用環境で非常に実用的です。

コスト削減も最も直感的な指標です。1TBの年間ストレージ費用は50ドルに抑えられ、従来の方法と比べて80%〜98%の節約になります。同時にデータの可用性は99.9%に安定し、検索遅延は≤500msと、熱データの高頻度アクセスが求められるシナリオに特に適しています。

RedStuffはまた、ストレージ証明のもう一つの難題である「拡張性」も解決しています。証明コストはファイル数の対数的に増加し、ネットワークは数千ノードへの横展開が可能です。これは大規模な応用にとって非常に重要です。Mysten Labsの技術的蓄積として、このエンコーディング方式はすでにSuiメインネットで実戦検証済みであり、AIデータセットやL2取引データのような高頻度ストレージニーズにも効率的な解決策を提供しています。

WAL0.87%

FIL5.68%

AR5.71%

SUI2.22%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
8
リポスト
共有

0/400

memecoin_therapy

· 23時間前

呃Walrus这套东西听起来确实狠，4-5倍冗余vs Filecoin25倍，这差距有点离谱成本直接砍80%多，但问题是这技术真的能在主网稳定跑吗，Sui上用过是一回事 Mysten Labs搞的东西一般都不错，就是宣传总是比实际牛逼一点一键三连还是要等再看几个月的实际数据再说 RedStuff二维编码听起来科学，但去中心化存储这坑太多了价格便宜是好事，就怕后面又来个什么幺蛾子真要能稳定在50美元一个T还有99.9%可用性，那早该革命了检索延迟500ms以内还可以接受，就看节点稳定性咋样我就想知道这玩意儿大规模用起来会不会翻车，现在说什么都不算数

返信0

AirdropHunter007

· 01-12 17:39

くそ、Walrusはこの波で直接Filecoinを叩きのめしたな、4-5倍 vs 25倍、その差... 50ドルで1T？急いでいくつかのコインを貯めなきゃ、これが本当のストレージ革命だ。ちょっと待って、RedStuffは本当にSuiメインネットで検証されたの？それならこの件の信頼性も上がったな。

原文表示返信0

CircumferenceCommunityShooting

· 01-12 02:14

わっ、Walrusのこの4～5倍のレプリケーション係数はFilecoinとArweaveを直接圧倒しているな、この数字の差ってちょっと離れすぎているぞ本当かデマか、年間50ドルで1TBストレージできるって？自分で試してみないと信じられない RedStuffのこのプライマリ・セカンダリ階層分割の思路は確かに革新的だが、XOR操作が多項式計算より3倍速いというのは有点疑問だ Sui生態のストレージ領域のアクションは本当に頻繁だな、どうやら重い賭けをするつもりのようだちょっと待って、宣伝用文案に99.9%の可用性と書いてあるが、0.1%のデータロスの時はどうするんだ... 手数料を80～98%削減というような誇大数字は一般的に割引いて見ている数千ノードにスケーラブルに対応できると聞こえは良いが、実際のノード安定性はどうなのか？これが真のテストだこれまた別の「革命的技術」で、最後は小衆向けアプリケーションの運命に陥るのではないだろうか

原文表示返信0

MEV_Whisperer

· 01-12 01:54

四倍冗余砍成这样？Filecoin怎么还没急疯 Walrus这波技术确实有点东西，但感觉前期肯定还有坑真把成本降80%的话，那些老项目日子得难过了这东西Sui主网跑过了？那倒值得关注一下 RedStuff听起来牛，就怕实际部署又是另一回事儿

返信0

FudVaccinator

· 01-12 01:51

4-5倍コピー率？この数字は本当だろうか、自分で試してみないと安心できない --- 等等Walrusは本当に安定して99.9%？実際のユーザーフィードバックを見てみよう --- 売り込みは魅力的だけどFilecoinはすでに長い間動いている、なぜ今Walrusが革新できると信じられるのか --- 50ドル一年？信じられないほど安い、これに落とし穴がないわけがない --- RedStuffこのセットは信頼できるかどうかは市場の検証次第、今何を言っても意味がない --- Mysten Labsの出品は確かに保証されているが、Sui自体がまだ応用シーンを探していることを忘れるな --- XOR操作が3倍速いのは信じるが、実際のネット環境ではどうだろう、このデータはどうやって保証されるのか --- また「完璧なプラン」だと感じる、どの新プロジェクトも自分たちが前世代のすべての問題を解決したと言っている

原文表示返信0

quietly_staking

· 01-12 01:50

又是Walrus来革命啊，4-5倍冗余干翻Filecoin的25倍，这数字确实绝等等，99.9%可用性能真的在生产环境稳住吗？还是纸面成绩 Mysten Labs这波确实有点东西，但RedStuff会不会也是炒概念的一套 50美元一年听着离谱，再便宜的存储也得靠节点主们维持啊突然想起来，之前的编码优化方案最后咋样了

返信0

MindsetExpander

· 01-12 01:44

卧槽Walrus这波真给我打开眼界了，4-5倍冗余vs Filecoin的25倍，这差距...有点离谱啊等等，这成本能降80%多？1TB才50美刀年费？我咋感觉有点太理想化了，实际跑起来会不会翻车 Mysten Labs搞的技术确实狠，但RedStuff这个二维编码的思路会不会太复杂，小节点用不了？

返信0

TokenomicsDetective

· 01-12 01:25

原文表示返信0