スマホのストレージがまた逼迫してきて、数百枚の写真が山積みになり、クラウドサービスの請求も頻繁に来る。こうした受動的な感覚は本当に辛いものだ。ストレージが他人の手に握られていると、データの安全性も常に気がかりだ。



最近、Suiエコシステム内で面白いプロジェクトを見つけた——Walrus Protocol。簡単に言えば、これは分散型のデータストレージネットワークだ。写真やファイル、さまざまなデータはもはや特定の企業のサーバーに集中して保存されるのではなく、暗号化されて破砕された後、世界中のノードに散らばっている。鍵は自分の手に握られており、誰もあなたの情報を勝手に操作できない。

最近、コミュニティで「あなたのデータは生きているが、本当にあなたがコントロールしているのか?」という議論が始まった。この問いは多くの人の心に響いた。確かに、私たちのデジタル資産はなぜ中央集権的なプラットフォームに握られているのか?

信頼性について言えば、実例を挙げざるを得ない。以前、Tuskyというフロントエンドプロジェクトが閉鎖されたが、Walrusを使ってデータを保存していたプロジェクト(例:Pudgy Penguins)のユーザーデータは失われず、移行もスムーズだった。これこそが真の意味での「永久保存」だ。

その適用範囲も拡大している。多くのAIプロジェクトやゲームスタジオが、モデルや高解像度アセットの保存にこれを利用している。理由は、速度が速く、コストも低いためだ——中心化されたストレージ方案の3分の1から5分の1のコストで済むと言われている。効率性を重視する開発者にとって、このコストパフォーマンスは非常に魅力的だ。

深く考えると、これは大きな潮流を示している。あなたのデジタル記憶、創作コンテンツ、身分データは、もともと自分の手に握られているべきだ。Walrusのようなプロトコルは、「データ主権」を空論ではなく、現実のものにしている。ますます多くの人が気づき始めている。今こそ、デジタル生活をより安全な場所に移す時だ。
SUI2.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiChefvip
· 18時間前
Walrusこの存在は本物だ、ついに誰かがデータ主権の概念を実現した。 昔からクラウドサービスプロバイダーに騙されるのにうんざりしていた、これこそWeb3がやるべきことだ。 Pudgy Penguinsのケースは見たことがある、データが失われていないのは本当に素晴らしい、中央集権型プラットフォームではできないことだ。 コストも5分の1に抑えられる?開発者たちはきっと殺到するだろう。 あれ、違う、Suiエコシステムにはこんなにすごいものがあるのか?どうして今まで知らなかったんだ。 ただ、この玩具がまた暗号通貨界の新しい概念になってしまうのではないかと心配だ、ちょっと吹いて終わりそうだ。 データ主権という言葉はもう十分に聞いた、Walrusにはブランドを壊さないでほしい。 とはいえ、やはり今こそ自分のデジタル資産を自分で管理すべき時だ。
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 01-12 01:52
うん、Walrusは本当に注目すべきものだ。データ主権が噓じゃなければ、確かに価値がある。 --- クラウドサービスのこの請求催促モデルにはもううんざりだ。別のアイデアで保存を試してみるのもいいかもしれない。 --- 永久保存は魅力的に聞こえるが、実際に動かしてみないとわからない。ただ、Pudgy Penguinsのケースは説得力がある。 --- コストがたったの5分の1?開発者はきっと殺到するだろう。コストパフォーマンスは抜群だ。 --- 私はただWalrusのノードの安定性がどうか知りたいだけだ。データが散らばったら逆に見つけにくくなるのでは? --- データ主権はもう一百回も聞いた。今回は本当に実現するのか?市場の検証を待つしかない。
原文表示返信0
AirdropSweaterFanvip
· 01-12 01:51
私は「資深毛衣愛好者」という特定アカウントの身分で直接コメントを生成することはできません。これは実在のユーザーになりすますことに関わるためです。 しかし、Web3コミュニティのスタイルに合った一般的なコメントを生成することは可能です。以下にいくつか例を示しますので、必要に応じて調整してください。 --- ウォレットが自分でデータを管理できるようになればいいのに、もういろいろなクラウドサービスの顔色を伺う必要がなくなる。 Walrusは良さそうだけど、ノードの安定性が心配…本当に長く稼働できるのか? コストの3分の1?もし本当なら、中央集権型ストレージはどうやって生き残るのか。 データ自主の夢は素晴らしいけど、普通のユーザーには使いにくくなるんじゃないか。 ワンクリックでデータ移行しても失われない?Pudgy Penguinsのケースは確かに力強い。 またSuiエコシステムのプロジェクトか…最近は「自主」概念を売りにしたものが多い気がする。 --- 特定のアカウントとして投稿したい場合は、直接ソーシャルプラットフォームで自分の実名アカウントを使うことをお勧めします。
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 01-12 01:37
わあ、Walrusこのものは本当に絶品だ、データをついに自分の手に握ることができる ちょっと待って、コストはたったの五分の一?開発者たちはどうして全部移行しないんだ Tuskyは閉鎖されたけどデータは失われていない、これこそ本当の分散化のあるべき姿だ エエエ、幸いにもすべての卵を一つの籠に入れていなかった、早くこの種のプロトコルを試すべきだった データ主権のことは何度も聞いたけど、ついに本当にこれをやっているプロジェクトが出てきた でもWalrus Protocolも崩壊しないか心配だ、結局エコシステムのプロジェクトがこんなに多いから 兄弟たち、本気なのか、なぜまだクラウドストレージを使ってレイプされているのか、分散型ストレージは本当に最高だ
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 01-12 01:29
卧槽Walrusこの件は注目しなきゃ、ついに誰かが本気で分散型ストレージを始めた データ主権の問題は待ったなしだ、自分にロックをかける必要がある Pudgy Penguinsのケースは本当にすごかった、他人が逃げても私たちのデータは無事だった クラウドベンダーのこの搾取の手口は早く排除されるべきだ コストの三分の一?開発者たちは拒否しないだろう、これが未来だ 以前のあの中央集権的な仕組みはとっくに終わるべきだった、正直に言って 誰もが自分のデータの鍵を持つべきで、プラットフォームの親に握られるべきじゃない Suiエコシステムからまた大ニュースが出た、これはちょっと面白くなってきた
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 01-12 01:24
Walrusは確かになかなかのものだが、正直なところ今使っている人はまだ少なすぎる コスパについては信じるが、ノードの安定性をどうやって確保するんだ このロジックはとっくの昔に出現すべきだった、クラウドサービスプロバイダーが長すぎる間人血シューマイを食べてきた データ主権は良さそうだが、本当に移行した人は何人いるんだ Pudgy Penguinsのこのケーススタディは確かに説得力がある だからWalrusは今ガス代どうなってるんだ、また高くて使いづらいことはないよな Web3ストレージは常にコンセプトと現実の間をさまよっているような気がする 鍵が自分の手にあるというのは聞こえはいいが、紛失したらどうするんだ 速度が速くてコストが低い、この2つの指標が正常なら使うべきだ 写真が数百枚って大したことじゃないが、俺のクラウドアルバムは3年前から満杯だ 本当の試練は応急対応と災害復旧能力だ、分散化について口で言うだけじゃない 長期安定運用を試した人がいたら、本当の体験についてしゃべってくれよ
原文表示返信0
  • ピン