2026-01-12 01:21:21

AIエージェントの核心的な違いについては、実は非常に単純です：本当に効果的なエージェントは、真剣な資金投入が必要です。彼らは虚勢を張るのではなく、実際のリソース投入によって行動を駆動し、最終的にはパフォーマンス結果で評価されます。無駄な行動が見られた場合、この仕組みは迅速にそれらを排除します。

これは本質的に自然選択の層を構築しています：真に価値を創造するエージェントは生き残り、進化し続けます。一方、効率の低い方案は徐々に市場から淘汰されていきます。この優勝劣敗の仕組みこそが、Web3エコシステムの最も活気に満ちた部分です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
7
リポスト
共有

0/400

DegenWhisperer

· 01-12 01:50

说得好，就是得真金白银去验证，吹牛逼没用这才是Web3该有的样子，劣币驱逐良币的反向操作卷起来了，感觉现在的Agent还在初期阶段呢不过话说回来，现在大多数项目还是在烧钱玩概念吧你们现在都怎么评估自己的Agent有没有真正在创造价值？这机制听起来爽，但谁来定义啥叫"浪费"呢市场无情，但这样才能淘汰掉那些垃圾方案

返信0

TokenDustCollector

· 01-12 01:50

要言之，這是一場燒錢的遊戲，沒有實際產出早晚會被打壓真想看看哪些Agent能活過這輪篩選這套淘汰機制比VC投資透明多了，起碼數據說話在這裡吹牛的項目該顫抖了能自我進化的才是王者，其他都是炮灰

原文表示返信0

NonFungibleDegen

· 01-12 01:47

正直なところ、これはただのダーウィニズムに追加のステップとウォレットが付いたものだ lol... 価値を生み出せないエージェントは破滅し、できるエージェントは急騰する。多分何でもないけど、ついに市場が穀物と籾殻を見分け始めているのを見ているような気がする fr fr

原文表示返信0

MainnetDelayedAgain

· 01-12 01:37

ハ、いいこと言うけど、真金白銀のこの論理はいつになったら口だけのプロジェクトを淘汰できるのかねちょっと待って、データベースによると、こういう議論はもう何回も聞いてるし、前回誰かがこんなこと言ったのはずっと前だ…まあいいや、結局同じ結果だ優勝劣敗は良さそうに聞こえるけど、問題は誰が何を浪費と定義するかだ実際に市場から淘汰されるのは散户のウォレットだけだこの仕組みの実運用時間もギネス記録に入れることを提案する

原文表示返信0

screenshot_gains

· 01-12 01:36

正しいですね、資金を使い果たすことは避けられません。これが本当の試練です。毎日Agentを吹聴しているプロジェクトの中で、実際に利益を出せるものはほとんどありません。本当に競争が激しくなると、効率的な者が生き残るのです。この市場は依然として非常に正直です。 Agentのこの波は、本質的にお金が物を言います。他はすべて虚構です。待ってください、これを続けると中央集権化につながるのではありませんか？計算能力と資本はやはり集中するでしょう。この優勝劣敗の仕組みは気持ちいいですが、最終的には大口投資家がすべてを支配するのではと心配です。市場の淘汰は遅れている部分もあり、ゴミプロジェクトが資金を使い果たして倒れるまでに、ユーザーの損失はさらに大きくなります。わかりました、この論理は成立しますが、前提は情報の対称性です。私たちのこのエコシステムの情報は正しいですか？

原文表示返信0

NotFinancialAdvice

· 01-12 01:23

要するに金を使う仕事で、結果の出ないエージェントは直接淘汰される。この仕組みは確かに厳しい。本当の価値はexecutionにあり、口だけでは意味がない。 Web3の良さはそこにあり、適者生存だ。これこそ本当の自然選択で、従来の虚構とは違う。また一波の淘汰の波が来る...誰が生き残るか少し期待している

原文表示返信0