これは重要な可能性があります。これが正確にこのプロトコルであるか、あるいは類似のものかはともかく、概念が重要です。ただし、真の質問は次のとおりです:これらのエージェントの支払いメカニズムは何ですか?インセンティブ層は実際にどのように機能しますか?そこが全体のモデルが理にかなっているか、崩壊するかの分かれ道です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketMonkvip
· 7時間前
インセンティブメカニズムが崩壊すると、どんなに良いコンセプトでも空論に過ぎない。これがWeb3の各サイクルで繰り返される古いパターンだ...
原文表示返信0
MetaNeighborvip
· 01-12 03:49
くそっ、インセンティブ層は本当に重要だ。よく言った。これを徹底的に理解しないと、どんなプロトコルも紙の虎に過ぎない。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-11 20:57
nah 激励層の設計がうまくいかないと、全体の agent 経済は根本的に成り立たない。これが本質的なポイントです。
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-11 20:53
ngl 激励層の設計がひどくて、全体のプロジェクトは机上の空論に過ぎない...
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-11 20:45
nglこれこそが重要だ。インセンティブ層の設計が不十分だと、プロジェクト全体が無駄になる。これまでに多くのプロトコルを見てきたが、見た目は立派でも支払いメカニズムがめちゃくちゃなケースが多い。
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-11 20:34
インセンティブ層の設計が不十分だと、どんなに優れたプロトコルでも意味がない...これこそが本当の突破口だ
原文表示返信0
BTCRetirementFundvip
· 01-11 20:30
激励層の設計が不明確なプロジェクトには絶対に手を出さない、こいつはポイントを押さえていると感じた。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 01-11 20:27
ngl 激励机制こそ本当に試される部分であり、これを理解していなければ他のすべては意味がない
原文表示返信0
  • ピン