現在のNFT市場には大きな問題があります——断絶です。あなたのブルーチップはイーサリアム上では良好に機能していますが、Arbitrumに移るとミラー版になってしまいます。保有データの喪失、評判のリセット、流動性の分散、これらは完全にシームレスな連携を妨げています。



Walrus Protocolは異なるアプローチを採用しました。それは単に資産を移動させるだけでなく、より核心的なこと—NFTの「データ層」を統一することです。このプロトコルを通じて、アプリケーションは瞬時に特定のNFTシリーズの全てのパブリックチェーン上の保有者分布、完全な取引履歴、市場の感情を把握できます。

これにより何がもたらされるのか?全チェーンNFT市場が現実のものとなります。クロスチェーンの評判システムももはや夢ではありません。マルチチェーン行動に基づくエアドロップも正確に行えます。WALはデータサービスの支払いとステーキングのツールとして、その需要はNFTのマルチチェーン化の進行とともに急上昇します。

要するに、NFTの未来は全チェーンのアイデンティティであり、データこそが真のパスパートです。Walrusはこのエコシステムにおけるインフラの基盤として期待されています。
ETH0.38%
ARB1.87%
WAL1.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fork_in_the_roadvip
· 4時間前
クロスチェーンデータの統一は確かに難題ですが、WALのこの方案が実現できるかどうかはまだわかりません。 Walrusのアイデアは良いですが、言うのは簡単でやるのは難しいと感じます。 データ層の統一は魅力的に聞こえますが、実際には?パフォーマンスとセキュリティはどう確保するのか。 また一つのインフラプロジェクトですが、この手のものは最終的にアプリケーションエコシステムでつまずくことが多いです。 ちょっと待って、それってデータインデックスを別の角度から売るだけじゃないですか?他のクロスチェーン解決策と本質的に違いがあるようには感じません。 NFTの全チェーンアイデンティティは本当に普及するのでしょうか?今のところ、多くの人はイーサリアム一つのチェーンだけで十分だと思っています。
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 01-12 06:15
データ層のこの切り口は確かに痛点を捉えていますが、WALのトークン経済学はどのように設計されているのでしょうか?また、また別の韭菜を刈るツールになってしまうのではないでしょうか。
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 01-11 20:53
正直に言うと、クロスチェーンの話にはもう飽きてきましたが、Walrusのこのアイデアは確かに他とは違いますね データ層の統一?聞こえは良いですが、実際に動き出すかどうかは疑問です WALの需要は急上昇しています...今の価格がすでに過熱しているかどうか、確認しなければなりません 評判システムのリセットは非常に痛いです。以前積み上げた影響力が一瞬でなくなるのは辛いです 全链のアイデンティティは未来的に聞こえますが、現実には皆主流の数チェーンだけに関心があります このプロトコルが本当に流動性の分散問題を解決できるなら、それは確かに素晴らしいものです しかし、結局のところ、多くのプロジェクトは概念に過ぎないのではないでしょうか
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 01-11 20:53
割裂这事儿是真的烦,跨链镜像简直是NFT的原罪啊 データ層の統一という観点は新鮮で、確かに痛点を突いている WALの論理的な流れは納得できるが、問題は本当に実現できるかどうかだ 全链のアイデンティティは素晴らしそうに聞こえるが、実際にはgas費とユーザー体験次第だ Walrusはちょっと面白いが、インフラ組織のこの分野のプロジェクトはたくさん宣伝しているから、信じるか信じないかはあなた次第だ データは確かに金鉱だが、誰がこれらの断片化した情報を本当に統合できるか次第だ
原文表示返信0
NewDAOdreamervip
· 01-11 20:44
データ層の統一という考え方は確かに絶妙ですが、正直なところ、実現するかどうかはエコシステムが追いつくかどうかにかかっています。単にプロトコルがあるだけでは不十分です。
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-11 20:42
データ層を統一するこのアイデアは確かに素晴らしいです。単なるクロスチェーン送金よりも信頼性が高いです...ただし、WALというトークンが本当に普及するかどうかは採用率次第です。
原文表示返信0
WinterWarmthCatvip
· 01-11 20:36
このロジックに問題はないですね。データ層の統一は確かに課題ですが、WALというトークンがこの地位を維持できるかどうかは、今後のオンチェーンデータ次第です。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-11 20:30
クロスチェーンデータの統一は確かに必要不可欠ですが、WALがこの波の恩恵を受けられるかどうかは、チームの実行力次第です。再び空気プロジェクトにならないように注意してください。
原文表示返信0
  • ピン