広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpAnalyst
2026-01-11 20:21:41
フォロー
Duskの価値は技術用語の積み重ねにあるのではなく、より深い問いを投げかけた点にあります。金融システムがオンチェーンに移行する際、それはどのようなものであるべきか?
現在ほとんどのブロックチェーンプロジェクトは共通の仮定を持っています:すべてが透明であるべきだと。すべての行動が公開され、すべての取引が見える化され、すべてのデータが太陽の下に晒されている。この論理は個人投資家の取引や少額送金、コミュニティの実験では良さそうに見えますが、実際の金融シーンに持ち込むと全く通用しません。銀行はすべての顧客情報を公開しませんし、ファンドマネージャーは保有情報を晒しませんし、証券会社はすべての操作を観客に見せることはありません。金融のプライバシーは決して華やかな付加機能ではなく、金融システムの基盤インフラそのものです。
Duskの考え方は全く逆です。透明なブロックチェーンを先に作り、その上に無理やりプライバシーを付け加えるのではなく、取引、検証、監査、コンプライアンスの関係性を根本から再設計しています。このアプローチはあまり一般的ではありません。なぜなら、暗号通貨ユーザーを喜ばせるわけでもなく、個人投資家の期待に応えるわけでもないからですが、それはより堅実で、より真剣で、より現実に近い未来への道を切り開いています。
あなたはDuskの設計思想が「面白いか面白くないか」ではなく、「実際に使えるかどうか」に重きを置いていることに気付くでしょう。暗号資産プレイヤーに採用されることを狙うのではなく、従来の金融システムが本当に受け入れることができるかどうかを考えています。言い換えれば、証券、債券、投資信託が本当にオンチェーンに上がるとき、どのように構築すべきかを模索しているのです。
DUSK
-8.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AlphaWhisperer
· 15時間前
これこそ本筋の話であり、「私たちは非常に分散化しています」などの自己満足ではない。従来の金融がオンチェーンに進出するのは早晩のことであり、プライバシー設計が不適切だと最初から台無しになる。
原文表示
返信
0
ChainBrain
· 01-12 18:14
正直に言えば、大多数のプロジェクトは確かに「私が最も透明で最もすごい」というやり方を続けているが、実際の金融機関はそんなやり方を全く受け入れない。Duskのこの考え方の方がむしろ現実的であり、あまりセクシーではないが。
原文表示
返信
0
SchrodingersPaper
· 01-11 20:51
あ、また「我々はプレイヤー向けではない」というプロジェクトか、本当に?
原文表示
返信
0
GasWaster
· 01-11 20:49
正直なところ、Duskは実際に伝統的な金融がほとんどのブロックチェーンに手を出さない理由を理解しているように聞こえます...プライバシーは後から付け加えるオプションの機能ではありませんよね(笑)
原文表示
返信
0
LucidSleepwalker
· 01-11 20:38
本当に、これこそが本筋の事柄です。ほとんどのプロジェクトは概念の炒作をしている中、Duskは逆に、本当に使えるかどうかを問うています。プライバシーは決して付加価値ではなく、金融の底線です。
原文表示
返信
0
GweiWatcher
· 01-11 20:35
正直に言えば、この視点は確かに冷静です。金融プライバシーはもともと付加価値のものではなく、最低限のラインです。ほとんどのプロジェクトは透明性の向上に焦点を当てている一方で、Duskは最初からやり直す必要があり、どれだけ大変か想像もつきません...
原文表示
返信
0
MetaMisfit
· 01-11 20:30
正直に言えば、これが本当の重要なことです。ほとんどのプロジェクトは透明性を叫ぶだけで、金融は決して本当に透明だったことはなく、透明であるべきではありません。Duskのこの考え方は理解できます。プライバシーを出発点とすることで、むしろ現実のニーズにより近づいています。もちろん、非常にマイナーな分野ですが。
原文表示
返信
0
GhostAddressHunter
· 01-11 20:25
これこそ本当に重要なことだ。ついに「透明性は正義である」という虚偽を吹聴しないプロジェクトが登場した。大部分のブロックチェーン界隈はプライバシーを毒薬のように扱うが、金融の世界はむしろプライバシーに依存して成り立っている。
原文表示
返信
0
orphaned_block
· 01-11 20:25
正直に言えば、これこそ本当に重要なことです。ほとんどのプロジェクトはどうやって盛り上げるかだけを考えていますが、Duskはむしろ金融システムに本当に必要なものは何かを考えています。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
28.81K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.17K 人気度
#
CPIDataAhead
27.04K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
18.13K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
107.16K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
灰色产业
灰色产业
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.04%
2
Uzi
Uzi
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
3
FISHER ™
FISHER ™
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
4
發發發
發發發
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.00%
5
超级大格局
超级大格局
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Duskの価値は技術用語の積み重ねにあるのではなく、より深い問いを投げかけた点にあります。金融システムがオンチェーンに移行する際、それはどのようなものであるべきか?
現在ほとんどのブロックチェーンプロジェクトは共通の仮定を持っています:すべてが透明であるべきだと。すべての行動が公開され、すべての取引が見える化され、すべてのデータが太陽の下に晒されている。この論理は個人投資家の取引や少額送金、コミュニティの実験では良さそうに見えますが、実際の金融シーンに持ち込むと全く通用しません。銀行はすべての顧客情報を公開しませんし、ファンドマネージャーは保有情報を晒しませんし、証券会社はすべての操作を観客に見せることはありません。金融のプライバシーは決して華やかな付加機能ではなく、金融システムの基盤インフラそのものです。
Duskの考え方は全く逆です。透明なブロックチェーンを先に作り、その上に無理やりプライバシーを付け加えるのではなく、取引、検証、監査、コンプライアンスの関係性を根本から再設計しています。このアプローチはあまり一般的ではありません。なぜなら、暗号通貨ユーザーを喜ばせるわけでもなく、個人投資家の期待に応えるわけでもないからですが、それはより堅実で、より真剣で、より現実に近い未来への道を切り開いています。
あなたはDuskの設計思想が「面白いか面白くないか」ではなく、「実際に使えるかどうか」に重きを置いていることに気付くでしょう。暗号資産プレイヤーに採用されることを狙うのではなく、従来の金融システムが本当に受け入れることができるかどうかを考えています。言い換えれば、証券、債券、投資信託が本当にオンチェーンに上がるとき、どのように構築すべきかを模索しているのです。