投機は私たちの競争優位性であることが証明されています。市場データは現在、明確な分断パターンを示しており、大手プレイヤーが参入の準備をしている兆候です。従来の取引所は、リテール重視のプラットフォームが暗号通貨取引への展開を拡大する中、新たな競争の波に備えています。



今後の方針は?二重の能力を構築することです。取引所は、既存の防御策を強化しつつ、新たな競争脅威に備えるための設計を同時に進める必要があります。これは、今日の運用ギャップを埋めつつ、明日の市場構造の変化を先取りすることに他なりません。両方の角度を同時に実行できる者が、次の取引所階層の支配者となるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fren_with_benefitsvip
· 40分前
二重制度は良さそうに聞こえるが、本当に実現できるのか?ほとんどの取引所は自己満足に過ぎない
原文表示返信0
StillBuyingTheDipvip
· 01-11 19:56
二重制制度は良さそうに聞こえるが、実際に生き残れるのはトップ数社だけだろう
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 01-11 19:54
二重制度は良さそうに聞こえますが、実際に同時にうまくやれるのでしょうか。これは虚偽の命題のように感じます。
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 01-11 19:52
巻き上がった、従来の取引所は粉々にされるだろう
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-11 19:46
大手の機関はこっそりと底値買いをしており、個人投資家向けプラットフォームの野心もかなり大きいですね
原文表示返信0
EthSandwichHerovip
· 01-11 19:43
要言之就是取引所たちは二手準備をしなければならない。一方で自分の縄張りを守りながら、もう一方で新しいプレイヤーが食い込んでくるのを防ぐ...難しいね
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 01-11 19:41
二重制のこの言い方はかなり威圧的に聞こえますが、実際に同時に2つのことをうまくやれる取引所は何個ありますか?ほとんどは片手落ちになっているのが現実です。
原文表示返信0
DataBartendervip
· 01-11 19:31
二重制度は良さそうに聞こえますが、実際に両方の取引所を同時に管理できるのは何個あるでしょうか
原文表示返信0
  • ピン