2026-01-11 19:22:17

従来のDeFiの定義は再評価されつつあり、より広範な金融エコシステムが出現しつつある—これをNeo Financeと呼ぶ人もいる。

インフラはすでに成熟している。支払い軌道（Noble、ChainLink、Portal）からマルチチェーンエコシステム（Ethereum、Solana、Polygon、Avalanche、Arbitrum）まで、各層の技術蓄積は整っている。

真の変革はアプリケーション層から来る。実体ビジネスと実体資産が持続可能な収益を生み出している—Ondoのような資産トークン化プラットフォーム、Skyのステーブルコインプロトコル、Mapleの機関融資ネットワーク、M^0の新しい通貨原語、またはその他の革新的なモデルは、实体経済の論理を用いてオンチェーン金融を再構築している。

これは投機ではなく、システムのアップグレードである。

LINK5.23%

PORTAL3.24%

ETH6.06%

SOL2.88%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

LiquidationWizard

· 9時間前

基建が整ったらアプリケーション層を吹き始めるが、正直なところOndoのあのRWAプロジェクトが本当に実現できるのか少し疑問だ。

原文表示返信0

AlgoAlchemist

· 01-12 00:10

体系升级の話は良さそうに聞こえますが、実際に実現しているのはいくつありますか？ちなみに、OndoとMapleはこの2年で少し停滞しているように見えますね。初期の熱気には遠く及ばない感じです。

原文表示返信0

DaoTherapy

· 01-11 19:51

私はしばらく見ていましたが、やはりこの言い方は少し行き過ぎているように感じます...インフラの成熟度については確かにそうですが、「システムのアップグレード」と本当に言えるのか？まだ早い気がしますね。これらのプロジェクトは確かに実績を積んでいますが、市場の認知度はどうでしょうか...ほとんどの人はまだ仮想通貨を買い続けています。Neo Financeは良いストーリーに聞こえますが、ストーリーがどれだけ良くても、お金が本当に流れ込まなければ意味がありません。

原文表示返信0

MetaverseHobo

· 01-11 19:34

相棒よ、Neo Financeは確かに悪くなさそうだが、本当に稼げるかはやはり誰が先に抜け出すかにかかってるなインフラが揃ったところで何になる、結局は使う人がいてこそだろ、また空気プロジェクトになるんじゃないかって心配だ Ondo、Skyみたいなプロジェクトは聞こえはいいが、次の投機の宴になるんじゃないかと懸念してる、約束の実体経済ロジックがこんなに着地しにくいってどういうことだよシステムアップグレードなら信じるが、今回は本当に違うのか？それともパッケージを変えてまた搾り取るのか？

原文表示返信0

BlockchainRetirementHome