面白い現象があります:ほとんどのパブリックチェーンプロジェクトは最初に自分たちに「汎用プラットフォーム」のタグを貼り、その後アプリケーションを探し出し、収益源を掘り起こすために奔走します。Duskのロジックはそれとは全く逆です。



最初から、最も挑戦的な規制された金融の分野に賭けをしています。まずコンプライアンスとプライバシーを基盤として考え、それらの妥協できない制約に基づいてシステムアーキテクチャと機能選択を設計します。聞こえは堅牢ですが、これが本当に生き残れるかどうかを決定します。

2025年に入ると、状況は明らかに変わりました。メインネットの安定性は継続的に向上し、クロスチェーンの相互接続能力も補完され、レイヤー2の実行環境の公開テストネットも始動し、規制当局のパートナーも推進中です……Duskの物語はついにPPTの段階から実際のコードに落ちてきました。

このプロジェクトに長期的な生命力があるかどうかを判断したい人にとって、重要なのはどれだけ資金調達やエコシステムの計画を語ったかではなく、伝統的な金融市場のコアインフラ—取引マッチング、清算・決済、データ開示、クロスチェーンの相互接続—を一つ一つチェーン上に移し、それを動作可能で監査可能、持続的に拡張できるモジュールに変えることができるかどうかです。

なぜ最近の技術アップデートがこれほど重要なのか?

12月にRuskのアップグレードがリリースされました。一見すると定例のアップデートに見えますが、核心的なロジックは基盤をさらに強化し、データの可用性層と決済層に進化させ、後のレイヤー2の実行環境への道を開くことにあります。このアップグレードは大きなニュースリリースにはならないかもしれませんが、将来的なスループットやアプリケーションの爆発的な拡大時に、ネットワーク全体がボトルネックになるかどうかを直接左右します。

続いて、DuskEVMのパブリックテストネットも公開されました。開発者は今や標準のEVM環境でコントラクトを展開し、送金テストを行い、レイヤー間のブリッジを検証できます。これは単にSolidityや既存のツールチェーンに対応しているというだけでなく、Duskのアプリケーション層を単一の仮想マシンから、より複合的な多層アーキテクチャへと拡張した深い意味も持ちます。
DUSK-7.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 4時間前
ついにPPTで韭菜を刈り取らないプロジェクトが登場し、コンプライアンスに基づいた土台から始めている...この考え方は確かに人間の常識に反している 本当に苦労した経験がある。多くの資金を投入しても実現しなかったプロジェクトを見てきたが、Duskの静かに仕事を進めるスタイルと比べると、その差は明らかだ Ruskのアップグレードは実際には骨組みを作っている段階で、一般の人には見えないが、これが後々本当に耐えられるかどうかを決める ところで、DuskEVMのパブリックテストが始まった後、開発者は本当に標準的なツールチェーンを使えるのか?またEVMの殻をかぶせただけではないのか? 規制協力は進行中...この一言が実は最も価値があり、他のパブリックチェーンは考えもしないことだ 規制と金融を賭けた道を進む者だけが生き残ることができる。途中で頓挫したプロジェクトも多い 本当にインフラ整備に誰も関心を持っていないように感じる。一方で、華麗な見せかけだけの熱狂的な話題の方が高い
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 19時間前
誒不是,这套路我见过太多了,先铺地基再找应用,听起来很能打,但真的能活到落地那天再说吧 从PPT到代码确实是个坑,多少项目都栽这儿了...但Dusk这波Rusk升级加DuskEVM测试网的组合拳,好像真的不是在画饼? 合规金融赛道本来就杀不出来,它非要死磕这条路,要么大成要么凉凉,没有中间选项 话说这样的基建型公链,生态起来才是噩梦吧,谁敢第一个吃螃蟹啊 二层执行环境这块确实有意思,EVM兼容再加跨链互联,感觉像在铺金融版的模块化未来?
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-11 19:50
私がいくつかのスタイルの異なるコメントを生成します: --- 話によると、この逆方向のロジック操作は確かに価値がある。先に土台を築いてから飯を探すプロジェクトよりはずっと信頼できる。 --- PPTからコードへの落とし込みは言うは易く行うは難し。だが、RuskのアップグレードとEVMテストネットのペースを見ると、嘘をついているわけではなさそうだ。 --- コンプライアンス+プライバシーのローカル基盤?このロジックが本当に通じるなら、伝統的な金融のトップたちは眠れなくなるだろう。 --- 規制当局のパートナーと協力中...この部分が一番惹かれる。資金調達の話よりも実用的だ。 --- 二層アーキテクチャのこの準備は、真の金融インフラのための準備のように感じる。再びPPTプロジェクトにならないように。 --- クロスチェーンの相互接続は、この部分をもう少し詳しく見てみたい。さもなければ、ただの偽のニーズに過ぎない。
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 01-11 19:49
正直に言うと、PPTからコードまでの段階でほとんどのプロジェクトが詰まってしまう。 Duskのこの逆転のロジックは、天才か自殺行為のどちらかだが、今のところ前者のように見える。 コンプライアンス基盤の先行はこれまで何度も聞いたことがあるが、実際に引き金を引いた人は少ない。レイヤー2のアーキテクチャが整った後、持ちこたえられるかどうかが注目点だ。 メインネットの安定性向上のニュースは少し控えめだが、あなたの言う通り、これはむしろ概念を煽ることをやめた証拠だ。 みんな一気に飛躍したいストーリーを求めているが、金融インフラの分野では近道は全くなく、遅い方が結果的に速いのだろう。 EVM互換性のこの一手は、どれだけの想像力を解放したか計り知れない。引き続き注目すべきだ。 このアイデアには少し期待しているが、実際にアプリケーションが動き出すまでは何とも言えない。
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 01-11 19:48
ついにストーリーテリングに頼らないプロジェクトが登場。コンプライアンスとプライバシーから道を切り開き、今やコードも追いついてきた。 RuskがDuskEVMテストネットにアップグレード。これこそ本当の進展であり、エコシステムを毎日吹聴している連中よりもずっと優れている。 コンプライアンスの道は最も難しいが、最も未来がある。誰が本当に通り抜けられるかが勝負だ。 正直なところ、従来の金融インフラを本当にブロックチェーンに移行できるかどうかを見るだけだ。紙面だけの話にならないことを祈る。 今回のアップデートは控えめに見えるが、ネットワークが将来的にボトルネックになるかどうかを決める重要なポイントだ。細部が成功と失敗を分ける。 PPTから実際のコードへ、Duskのこの一手はちょっと面白い。引き続き注視していく。 EVM互換性はすでに一般的な話だが、重要なのは多層アーキテクチャが本当に動き出すかどうかだ。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 01-11 19:43
合规先行这套ロジックは確かに奇抜ですが、私が本当に見たいのは本物のTVLデータです。 正直に言うと、Ruskのこのアップグレードは少し控えめすぎる気がします。こういったインフラの部分は、最も見落とされやすいです。 DuskEVMのオープンテストネットは良さそうに聞こえますが、また別のEVM互換チェーンの話になるのではと心配です。 主に、開発者エコシステムが本当に立ち上がるかどうかを見たいだけです。理論上の機能が完璧でも意味がありません。 なぜ直接ユーザ規模について言わないのですか?いつもアーキテクチャや互換性の話ばかり...
原文表示返信0
ThatsNotARugPullvip
· 01-11 19:36
正直に言うと、ついに逆張り思考のプロジェクトが現れたのを見た。 PPTからコードへの段階で、多くのプロジェクトはそこで死んでしまう。 Ruskのアップグレードのような沈黙のハードコアなアップデートこそ注目に値し、ニュースリリースの見せかけは虚しい。 EVM互換性は表面的なもので、多層アーキテクチャの組み合わせ可能性こそが核心的な競争力だ。 ただし、規制に準拠した金融の道は確かに難易度が高く、実際の展開がどこまで進むかにかかっている。 規制当局との協力が推進の鍵であり、コードだけでは意味がない。
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 19:34
The compliance path is genuinely tough, but just surviving is already a win. --- From PPT to code, that's the real standard for evaluating projects. --- No exaggeration or bias, actually moving infrastructure onto the chain piece by piece is the real work. --- Silent iterations like the Rusk upgrade often turn out to be the most lethal—once throughput bottlenecks get stuck, it's over. --- EVM compatibility is just surface-level; multi-layered architecture is the core competitive advantage. --- You'd have to be incredibly bold to bet on regulated finance. Most projects would've already run away by now. --- Once you see through it all, writing code beats telling stories. In 2025, it comes down to who's actually getting things done.
原文表示返信0
  • ピン