ブロックチェーンの世界では、データストレージは常に難題でした。従来のソリューションはコストが非常に高く、冗長性も信じられないほど過剰でした。Walrus Protocolはこの状況を変えようとしています——SuiエコシステムやWeb3全体のために、全く新しいデータ層のインフラを構築しています。



コアな革新は二つの言葉に集約されます:安価で柔軟。Reed-Solomon消去符号技術を用いることで、Walrusはストレージの冗長性を500倍から5倍未満に圧縮し、最終的には1GBあたり年間$0.02のコストを実現しました。これは何を意味するのでしょうか?ストレージコストが百倍に削減され、Web2とWeb3の間にあったコストの壁が埋められたのです。

しかし、本当のハイライトは「動的データ主権」という設計にあります。ほとんどのストレージプロトコルが変わらない方式とは異なり、Walrusはユーザーがスマートコントラクトを通じていつでもストレージデータのブロックを修正または削除できるようにしています。これはGDPRのような規制枠組みに完全に適合します。データは「アーカイブ」のように見て動かせないものから、柔軟に管理できるライブ資産へと変わる——このプログラム可能なストレージのアイデアは非常に重要です。

トークン経済の面では、WALトークンは支払い手段であるだけでなく、PoSメカニズム(年率8-15%のステーキングリターン)やガバナンス投票を通じて、ノードの安全性、エコシステムの発展、ユーザーの利益を密接に結びつけています。

将来的には、アプリケーションの実装も進行中です。WalrusとBittensorの協力は分散型トレーニングデータのストレージを対象としており、モルガン・スタンレーはテストチェーン上でKYCドキュメントを保存しています——これらの実例は、このソリューションが単なる理論や紙上のアイデアにとどまらないことを示しています。
WAL0.2%
SUI-1.81%
TAO-0.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightMEVeatervip
· 4時間前
早安,凌晨3点。Reed-Solomon擦除码一百倍成本压缩?这套数学看着漂亮,但真正能装进钱包的有几个...动态数据主权听起来很香,实际就是给GDPR一个交代,绕过监管的名义罢了。等等,8-15%的质押收益率...这是在养韭菜还是在养节点?摩根士丹利test network上随便存个KYC,不代表他们真敢在mainnet赌身家。午夜的我只问一句——gas费用加起来,这个$0.02真的省钱吗?
返信0
LiquidatedTwicevip
· 15時間前
百倍コスト圧縮の話は、聞こえは良いですが、本当に実現できるのでしょうか?データの安全性を担保できる人がいるかどうか、まずはそこを見てみましょう。
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 15時間前
百倍コストダウン?これが本当に実現したら、ストレージ分野は大きく変わる予感がするね
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 15時間前
0.02ドル/GB?マジか、そのコストは本当に実現可能なんだな。百倍の低下は冗談じゃないぞ。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 15時間前
0.02ドルで1GB?これが本当に実現できたらとんでもないことだ。従来のクラウドストレージは泣き崩れるだろう。ただし、Reed-Solomonを使って5倍の冗長性に圧縮するのは少し疑わしい。実際に動作してみないとわからない。
原文表示返信0
NightAirdroppervip
· 15時間前
百倍コストダウン?嘘でしょ...Reed-Solomonのこの仕組みは本当に安定して動作するのか? ちょっと待って、モルガン・スタンレーもテストを始めたの?いいよ、ちょっとは期待してもいいかもしれない
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 15時間前
0.02ドルで1G?これが本当に実現できるなら、以前のストレージプロトコルはただの無駄だったってことだな...でも問題は、Reed-Solomonのこの技術は新しいものではないのに、なぜ以前はそんなにやらなかったのかということだ。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 15時間前
nahこのコストを0.02ドル/GBに抑えたら、俺は心が動かされる
原文表示返信0
  • ピン