There's a saying that those who understand the times are wise. I recently discovered that Meme coin projects have also appeared on X Chain, and after checking the community activity, there are indeed quite a few people participating. The community atmosphere and Meme culture execution are decent, and the project's naming strategy using pinyin is quite interesting.



But here's the problem——what does the X Chain ecosystem actually have right now? To put it bluntly, the Meme coin game is just playing with attention economics and liquidity arbitrage. On-chain user base, trading depth, market maker participation——these are hard metrics. In comparison, spending half a year chasing Meme coin volatility on X Chain is really not as efficient as spending three days on a mature public chain like BSC.

BSC possesses a massive user base, abundant liquidity support, and a well-developed DeFi ecosystem——these advantages mean lower trading costs, more opportunities, and greater arbitrage space. While the ecosystems on newer chains have novelty appeal, there are still gaps in infrastructure completeness and market participation. In the crypto market, the Matthew Effect is pronounced, and quality liquidity tends to concentrate at the top.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TheShibaWhisperervip
· 01-12 08:24
半年追X Chain还不如BSC三天,这就离谱了哈哈 流动性差是硬伤,再新鲜的币也白搭 拼音命名那套确实有点意思,但生态这么薄怎么可能火 BSC的优势摆在那儿呢,马太效应真的无敌
返信0
LiquidityWitchvip
· 01-12 02:19
エコシステムはこれだけ?半年でX ChainはBSCの3日分にも及ばず、流動性はトップに集中している。これが現実だ。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-11 18:41
マタイ効果は本当に血なまぐさいですね、新しいチェーンエコシステムがいくら魅力的でも意味がない エコシステムの要は流動性であり、BSCはあっという間に圧倒します 半年vs三日、この計算はどちらにしても割に合わないよ兄弟 ピニン命名はロマンチックだけど、稼げないならただの笑い話 新しいチェーンのMemeは一時的に流行るだけで冷めてしまう、そんなパターンをたくさん見てきました 流動性はどこに集まるかが重要で、これは変えられない法則です X Chainは数ヶ月持たないだろう、見守るしかないね
原文表示返信0
gm_or_ngmivip
· 01-11 18:38
兄弟、この分析は絶妙だね。X Chainの流動性は全然工夫の余地がない。 BSCの半日の利益はあちらの半年分よりも魅力的だ。 ただし、改めて言うと、新しいチェーンのミームは時には底値を狙うこともできる。 流動性自体が利益を生む前提だから、この資金を無駄にしないでくれ。 真剣に言えば、X Chainが何かキラーアプリを開発できない限り、わざわざ掘り出す必要はない。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-11 18:37
Six months wasting time on X Chain isn't worth three days on BSC - that's the gap right there. Old chains are good for a reason, the liquidity is right there. To be honest, no matter how hot new chain memes get, you still need an ecosystem to back it up. BSC's Matthew Effect is so obvious, it's really hard for latecomers to turn things around. Pinyin naming is pretty interesting, but without liquidity it's all for nothing. New ecosystems have high hype, sure, but the trading depth still falls short.
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-11 18:36
新币新链のこのストーリーにはもう飽きました。結局のところ、人気を賭けているだけです...資金効率に関してはBSCが確かに圧倒的で、流動性の深さもそこにあります。
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 01-11 18:35
言い得すぎるほど正しい、X Chainのこの波はまさに追い風に乗っている。エコシステムの土台が薄すぎる。 半年よりも三日、これほどデータが酷いのは異常だ...やはりBSCに戻って底値を狙うべきだ。 ピンイン命名は確かに斬新だが、流動性がなければ意味がない。 新しいチェーンは常にトップの排気ガスを追いかけている。マタイ効果は冗談ではない。 新しいチェーンの逆転を賭けるよりも、BSCで確実な利益を得る方が良い。 流動性がすべてを決める。コミュニティの熱狂に惑わされるな。
原文表示返信0
  • ピン