毎日スマートフォンをいじっているとき、あなたはこう考えたことはありませんか?——チャット履歴、支払い請求書、貴重な家族写真、仕事文書、それらは今どこにあるのだろう?おそらく、ある大手テック企業のデータセンターに眠っているのでは。私たちは利便性と引き換えに、自分のデータの支配権を失ってしまい、プライバシー漏洩、サービス崩壊、アカウント凍結というニュースを見るようになってから、後悔し始めるのです。あなたのデジタル資産は本当にそんなに脆弱なのでしょうか?



別の考え方は可能でしょうか?あなたのデータがもはやある中央サーバーの財産ではなく、細かく分散され、暗号化されて、水滴が大海に溶け込むように、世界中の各ノードに分散されているところを想像してください。どの機関も一度にあなたのすべての情報を掌握することはできず、誰もが権力に基づいてあなたのアクセスを凍結することもできません——あなた自身だけが、その解錠鍵を握っています。これは科学小説のように聞こえるかもしれませんが、Suiブロックチェーン上で、Walrusという名のプロトコルがこの考えを現実にしつつあります。

Walrusの名前はとても形象的です。セイウチは深海をゆっくりと泳ぎ、安定で力強い——このプロトコルがやろうとしていることは、中央化インターネットの深水で、まったく新しいデータストレージ方法を支えることです。**データストレージが単一機関に独占されることをなくすこと**、これがWalrusの核心的な要求です。それは消去符号化と分散ストレージの結合技術を使用しています——ファイルを分片化し、冗長バックアップを行い、その後ネットワークの四方八方に撒き散らすのです。このような利点は非常に明白です:いくつかのノードがオフラインまたは故障しても、あなたのデータは完全で無傷のままです;また「ある機関があなたが規則違反だと言ったからあなたのデータを凍結する」というような状況は発生しません。

しかしWalrusの考えはそれだけに止まりません。それは$WALトークン経済体系を設計し、各参加者が利益を得られるようにしました。あなたはトークンをステーキングしてネットワークセキュリティを維持し、収益を得ることを選択することもできますし、トークンを使用してストレージとアクセス費用を支払うこともできます。こうして、ネットワークの各参加者はシステムの正常な機能を維持するインセンティブを持つようになり、自己駆動型のエコシステムが形成されます。

従来型クラウドストレージと比較すると、このモデルの違いはどのくらい大きいのでしょうか?従来型ソリューションでは、あなたのデータは集中的に保存され、提供者が封鎖したり、売却したりできます。あなたはほぼ抵抗する余地がありません。一方、Walrusのような分散型システムでは、権力はネットワーク内の各ノードに分散されています。誰もあなたのデータの運命を一方的に決定することはできません。

もちろん、分散ストレージは万能薬ではありません。パフォーマンス、コスト、ユーザビリティなどの現実的な問題は依然として存在しています。しかし、あなたがデータプライバシーを懸念し、あるプラットフォームに拘束されたくないのであれば、Walrusが代表する方向は確かに注視する価値があります。特にSuiエコシステム内では、ますます多くのプロジェクトがこのようなインフラストラクチャの探索を始めており、徐々にインターネットデータストレージの面を変えつつあります。
SUI1.39%
WAL0.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TeaTimeTradervip
· 7時間前
正直に言うと、中央集権的な仕組みは確かに改善すべきだ。大手企業に長い間握られすぎている。 Walrusのこのアイデアは爽快に聞こえる。分散型ストレージで権力を委譲する...しかし、実現コストとパフォーマンスはどう解決するのか? $WALの経済モデルは面白いが、本当にクラウドストレージの代替になれるのか...それが問題だ。 分散型は魅力的に聞こえるが、ユーザー体験はどうだろうか。やはり実際に動かしてみないとわからない。 Suiエコシステムは確かに何かを仕掛けている。従来のクラウドストレージのアイデアよりずっと新鮮だ。 しかし、正直なところ、パフォーマンスがそこにある以上、分散型は本当に中央集権に勝てるのか。 Walrusが成功すれば、ストレージの全体的な構造は崩壊するだろう...期待していいだろう。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 8時間前
このセイウチプレイはなかなか良さそうですね。分散型ストレージは確かにトレンドですが、コストと速度は追いつくことができるのでしょうか
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-11 18:53
海象この比喩は絶妙だが、しかし本当の問題は...普通の人が使えるかどうかだ? --- 分散ストレージはかっこいいけど、コストが高すぎるんじゃないか、それが肝心だ --- wWeb3がまた世界を救おうとしている、いいと思う、まずは様子見だ --- もうプラットフォームに縛られるのはうんざりだ、walrusの仕組みが本当に効果的なら賭ける価値がある --- ちょっと待って、つまり私のデータを世界中に分散させるってことだが、そのアクセス遅延はどうなる?遅すぎることはないだろうか --- 要するに信頼の問題だ、なぜこれらのノードを信用できるのか? --- suiエコシステムにまた新しい物語ができたが、$WALが上がる方が本当に魅力的だ
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-11 18:52
また分散型データストレージの夢物語が始まったね。良さそうだけど実際に使えるのはいつだろう。 Walrusは確かに面白いけど、普通の人が本当に使えるようになるのはいつだろう。 海象ストレージ?まずは自分のコインをしっかり保管してから考えよう。 これらのプロジェクトは約束だけで、実現しているのは何個あるだろう。 性能やコストの問題が解決しない限り、分散しても意味がない。 Suiエコシステムはまた一つのインフラプロジェクトだけど、彼らが次のサイクルを生き延びられるか賭けだね。 良くも悪くも、また権力委譲の古い話に過ぎない。本当にGoogleに匹敵する段階になったらまた話そう。 とはいえ、大手企業に独占されている今の状況はかなり絶望的だし、新しいものを試すのも悪くない。 Walrusが動き出せるなら、少しは可能性が見えてくるかもしれない。 トークン経済の設計はどうなっている?また韭菜を刈るための手口の一つに過ぎないのかもしれないね。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-11 18:50
海象この比喩は絶妙だ。やっと誰かが分散型ストレージのことをわかりやすく説明してくれた。 --- ちょっと待って、Walrusは本当にアカウント凍結の問題を解決できるのか?ちょっと理想的すぎる気もする。 --- $WALの経済モデルこそが本質的なポイントだと思うけど、信頼できるかどうかは実際の運用データ次第だ。 --- 要するに、大手企業に一度搾取されるのではなく、ノードに何度も搾取されることになるわけで、ちょっと疑問だ。 --- Suiという方向性は期待しているけど、分散型ストレージのコスト問題はそんなに簡単に解決できるものではないだろう。 --- データの自主権の問題は確かに重要だ。もうプラットフォームに勝手に凍結されるのはやめるべきだ。 --- 正直なところ、99%の人はやっぱりクラウドストレージを使い続けるだろう。性能と使いやすさがそれを物語っている。
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 01-11 18:48
要说白了就是被大厂薅了这么多年终于有人想起来反抗了 WALこのプロジェクトのアイデアは悪くないが、また概念を煽るだけにならないか心配だ 分散型ストレージはかっこいいけど、コストは本当に下がったのか 早く反省すべきだ、私たちがどれだけプライバシーを安く売ってきたか Suiエコシステムは今回やっと少し進展が見られる、注目してみよう 中央集権はただの罠だ、私たちが積極的に飛び込んで快適だと感じているのもおかしい ステーキングマイニングの仕組みはどれくらい続くのか、古い手法だ兄弟 データの自主権は夢のように聞こえるが、少なくとも誰かが挑戦している
原文表示返信0
CoinBasedThinkingvip
· 01-11 18:44
これこそ本当の分散化だ。ついに誰かがデータ主権の問題をはっきりと説明した。 WALのこのロジックはなかなか良い。参加者全員が稼げることが長続きの秘訣だ。 しかし現実は...性能とコストは中央集権と比べてどうだろうか。これが本当のハードルだ。 Suiエコシステムのこのインフラ整備は、確かに何かしらの価値がある。 要するに、この自由を交換するためにこの方法を使うかどうかだ。正直、私は大手企業に操られる感じに飽き飽きしている。 現時点では、Walrusの最大の問題は本当に実現できるかどうかであって、概念の炒りではない。 分散型は間違いないが、「完全に従来のクラウドストレージを置き換えられる」と人を騙すのはやめてほしい。そこには大きな差がある。 もしWALトークンの経済が自律的に運用できるなら、このモデルには生命力が宿る。さもなければ、頓挫したプロジェクトになるだけだ。
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 01-11 18:29
あれ、違うな。こうやって分散保存のコストが爆発しそうだけど、誰が支払うんだ?
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 01-11 18:23
いいですね。でもこれ、本当に実現できるのか、それともまたWeb3夢想家の話なのか --- 分散型ストレージは魅力的に聞こえるけど、コストが爆発的に増えるのが心配で、普通の人はやっぱり中央集権的なものを使わざるを得ない --- ついに誰かがBig Techのデータ独占に反論した、Walrusのアイデアを支持します --- ただ、本当に誰かが使うのかが問題だ。ユーザー体験が悪いと何も意味がない --- だから、もしWalrusも逃げ出したらどうするのか、信頼の問題は永遠の分散型の最大の敵
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン