数字金融の世界は常に危険なバランスゲームを演じている:透明性を求めつつもプライバシーを守りたい;効率性が必要でも安全性を確保したい。この矛盾は機関投資の分野で最も顕著に現れている——投資ファンドはブロックチェーンの高効率な清算と決済を望む一方で、自らの取引戦略やポジション情報を链上で丸裸にしてはならないと考えている;規制側はすべての取引を追跡可能かつ監査可能に求めているが、投資家は必死に自分の財務プライバシーを守ろうとしている。死局のように見えるが、技術界ではすでに打開策に挑む者たちがいる。核心的なアイデアは、ゼロ知識証明のような暗号学の最先端技術を用いて、「秘密保持型スマートコントラクト」フレームワークを構築することだ。このフレームワークの巧みな点は何か?データは常に暗号化されたままだが、それに対して処理や検証を行うことができる。具体的な例を挙げると、多者間の証券取引が链上で完結し、取引の詳細条件は外部者や競合他社には秘密に保たれるが、暗号学的証明書がリアルタイムで規制当局に送られ、その取引がマネーロンダリング防止規則や証券法に完全に準拠していることを証明する。これはプライバシーを保護しつつ、コンプライアンス要件も満たす——まるで魔法のように思えるかもしれない。この「監査可能なプライバシー」新モデルは、プライバシーとコンプライアンスの両立に悩む資産トークン化の分野にとって、まるで任督二脈を通じるような突破口だ。不動産、プライベートエクイティ、債券といった伝統的な大資産も、ビジネス秘密と投資者のプライバシーを守りながら、ブロックチェーンの利便性を本当に享受できる日が近づいている。これは、プライバシーとコンプライアンスは相反するものではなく、技術革新によって両立可能であることを示している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Web3ExplorerLinvip
· 3時間前
仮説:ゼロ知識証明は基本的に暗号学のシルクロードであり、プライバシーとコンプライアンスという一見孤立した二つの王国を、実際に顔を合わせることなくつなぐものです...
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 01-12 20:17
零知識証明のこの遊び方は本当に信頼できるのか、やはり実際の導入効果を見る必要があると感じる。
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 01-11 18:50
ngl これはまさに私たちが待ち望んでいた洗練された解決策です... ゼロ知識証明がついにコンプライアンスをクソにしなくなる? それは正直、機関投資家の採用にとって本当に強気です
原文表示返信0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-11 18:46
ゼロ知識証明はすごくかっこいい響きだけど、実際に実用化されているプロジェクトはあまり多くないね
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 01-11 18:41
ゼロ知識証明の仕組みは魅力的に聞こえますが、実際に実現しているプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか?また、大きな夢を描いているだけのように感じます。
原文表示返信0
PhantomMinervip
· 01-11 18:32
ゼロ知識証明のこの仕組みは高級そうに聞こえるけれど、本当に実現できるのか?やっぱり機関の人たちはいろいろ理由をつけて引き伸ばす気がする。
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 01-11 18:23
ゼロ知識証明のこの仕組みは華やかに聞こえますが、実際に実用化できるのでしょうか?それともまた、概念を煽るだけの見せかけに過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
  • ピン