90% haven't made purchases? That data is pretty harsh, it shows there's basically no payment desire at all
---
Stablecoins sound great, but with multi-country regulations... can that really be handled?
---
I believe the low barrier to entry, but changing user habits takes time, right?
---
If leadership has no determination, even the best plan is useless
---
Cross-border frictionless transactions are definitely stablecoins' advantage, just depends if Twitter dares to actually launch it
---
90% no consumption, the problem might not be the payment method itself
---
Payment system complexity is common knowledge in the industry, it's not something stablecoins can solve completely
---
Monetization is hard, but are stablecoins really a cure-all? Feels overhyped
---
If Twitter really rolls out this feature, getting through regulatory review would already be a win
---
User habits are the core issue, payment methods are just surface level
ソーシャルメディアのマネタイズは常に難題です。私の意見では、安定したコインの支払い機能を導入すれば、プラットフォームの収益増加を直接促進できるでしょう。問題は、Twitterの支払いシステムの構築が非常に複雑であることです——多国の規制、決済サイクル、ユーザーの信頼度など、多くの要素が関わっています。これらだけでも多くのプロジェクトを頓挫させる原因となっています。
さらにユーザー側の問題も深刻です：調査データによると、Twitterのアクティブユーザーの約90%は一度もプラットフォーム上で消費したことがありません。これは何を意味するのでしょうか？支払い習慣がまだ身についていないということです。もし安定コインに置き換えれば、ハードルは低くなり、入金も迅速で、国境を越えた取引も障害なく行えるかもしれません。しかし、そのためには強力な推進力が必要です——これは恐らく上層部の決断を要するでしょう。