広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MinerOldCannon
2026-01-11 17:25:48
フォロー
政策立案者は、もう一度包括的な暗号通貨法案に向けて準備を進めています。これはあなたが思っている以上に重要です—ポイントはこうです:暗号市場は何年も規制の明確さを待ち望んでおり、主要な法案が成立すれば、デジタル資産の管理方法を根本的に変える可能性があります。
ここでの戦略は何でしょうか?もし立法者が今回これを通過させることに成功すれば、トークンの分類から取引所の監督まで、あらゆる枠組みが検討されることになります。規制の動きが本格化すると、市場は強く反応しやすいです—時にはポジティブに、時にはそうでない場合もありますが、提案される内容次第です。
次に何が起こるでしょうか?委員会の議論やリークされた草案の動向に注目してください。暗号コミュニティは自分たちの希望をはっきりと表明しており、交渉は通常、「証券」や「商品」といった重要な用語の定義を誰が決めるかに集約されます。このラウンドが実際に動き出せば、機関投資家の採用を加速させ、伝統的な金融が暗号に本格的に取り組む前に待ち望んでいた確実性をもたらす可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropHunter9000
· 9時間前
また規制の大騒ぎですか?正直なところ、もう飽き飽きしています。毎回「包括的な立法を推進する」と言っておきながら、結局は古臭い定義で揉めているだけです。 securityとcommodityをはっきりと定義できれば、世界はもう少し平和になるでしょう。今はただ、誰が委員会で誰を倒せるかを見ているだけです。 今回、機関は本当に参入するのでしょうか?私はあまり信じていません。
原文表示
返信
0
tx_or_didn't_happen
· 01-11 17:55
またこのパターンか?毎回「今回は違う」と言うけど、結局同じことの繰り返し...本当に通過させるのはこんなに難しいのか
原文表示
返信
0
GhostWalletSleuth
· 01-11 17:53
また法案の攻撃が来たが、今回は本当に通過できるのか?私は懐疑的だ... --- 権限の定義は誰の手にあるかが核心だ。今はただの口先だけだ。 --- institutional moneyはこの瞬間を待ち望んでいた。実際に施行されれば、市場は確実に動く。 --- 毎回「包括的な立法」と言うが...結果はどうだ?やはり遅延と引き伸ばしだ。 --- もしsecurityとcommodityの定義権を伝統的な金融プレイヤーが奪ったら、我々散户には生きる道が残るのか? --- 要するに、誰がcommitteeでより大きな発言権を持つかが真のゲームの鍵だ。 --- draft languageが漏れる前に誰も信用するな。すべては交渉の駒だ。 --- ちょっと待て、今回は本当にあの反対派の妨害をかわすことができるのか?
原文表示
返信
0
HackerWhoCares
· 01-11 17:53
またこれか?毎回「今回は本当に通る」と言って、五ドル賭けるけど結局頓挫する...
原文表示
返信
0
LightningWallet
· 01-11 17:53
またポリシーの大洗い替えか。正直なところ、今回は本気でやるのか、それとも約束を反故にするのか、誰が知ってるんだろう... 言わせてもらえば、本当の問題はsecurityとcommodityのこの2つの定義にあるんだ。誰が決定権を握るかで、このゲーム全体の勝敗が決まるんだよ。 確かにクリアさには欠けるが、この法案が本当に可決されたとしても、必ずしも良いことじゃないかもな。 風向きを待つしかない。どのみちcommitteeの方で大きな動きがなければ、俺たちは灰色地帯で引き続き野蛮に成長していくってわけさ。 機関投資家が参入してくるのは確かに一大事だが、その代償がでかすぎないか?
原文表示
返信
0
RunWithRugs
· 01-11 17:45
またラウンドが来ました。今回は実装できるのでしょうか。何年も前から言われていますが。 ルールが一度決まったら、小売トレーダーはどうやって取引するのでしょうか? 聞こえはいいですが、実際のbillが出てから話しましょう。 security vs commodityの定義は、大資本は確実に先に仕込みを済ませています。 機関投資家の参入確かにこれを注視していますが、私たちのような小散投資家に対して実質的な影響はあるのでしょうか?
原文表示
返信
0
notSatoshi1971
· 01-11 17:43
また規制の大騒ぎが来たね、今回本当に実現するのかな?何年も待っているけど、clarityがまだ見えなくてちょっと疲れるよ。
原文表示
返信
0
DevChive
· 01-11 17:28
また立法ですか?いいですけど、毎回「今回は違う」と言って結局また揉めるだけです。 聞いてください、本当に通過できるならいいことですけど、彼らがsecurityとcommodityの違いを理解しているとは期待しないでください。結局、定義の権利はいつも同じです... 見ていてください、価格の変動は大きくなるでしょう。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
15.72K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
21.46K 人気度
#
CPIDataAhead
83 人気度
#
SOLPriceAnalysis
16.22K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
97.27K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
广东佬聚集地
广东佬聚集地
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.25%
2
杯中酒
杯中酒
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.94%
3
老子我踏马来了
老子我踏马来了
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
炎黄子孙
炎黄子孙
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.28%
5
Bald Eagle
鹰酱
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
政策立案者は、もう一度包括的な暗号通貨法案に向けて準備を進めています。これはあなたが思っている以上に重要です—ポイントはこうです:暗号市場は何年も規制の明確さを待ち望んでおり、主要な法案が成立すれば、デジタル資産の管理方法を根本的に変える可能性があります。
ここでの戦略は何でしょうか?もし立法者が今回これを通過させることに成功すれば、トークンの分類から取引所の監督まで、あらゆる枠組みが検討されることになります。規制の動きが本格化すると、市場は強く反応しやすいです—時にはポジティブに、時にはそうでない場合もありますが、提案される内容次第です。
次に何が起こるでしょうか?委員会の議論やリークされた草案の動向に注目してください。暗号コミュニティは自分たちの希望をはっきりと表明しており、交渉は通常、「証券」や「商品」といった重要な用語の定義を誰が決めるかに集約されます。このラウンドが実際に動き出せば、機関投資家の採用を加速させ、伝統的な金融が暗号に本格的に取り組む前に待ち望んでいた確実性をもたらす可能性があります。