Formal verification sounds impressive, but can it really save the market? I still stand by what I've always said—the bottom range is the best tuition fee.
No matter how strong the security system is, it can't stop human greed. The bear market made me realize this.
If this wave can really traverse the cycle, Walrus might be worth paying attention to, but the prerequisite is not to take the chips at high prices.
Decentralized monitoring sounds good, but who monitors the monitors? Haha, it's the same old story again.
DeFi is like my account—its ups and downs taught me what patience really means.
DeFiの急速な拡大は、人々を興奮させると同時に緊張させる。一方は数十億ドルの流動性、もう一方は次々と現れる安全上のリスク——この矛盾をどう解決するか?
Walrus Protocolは面白い解決策を提示している。要するに、二つの重要なポイントに徹底的にこだわった:一つはスマートコントラクト自体をより堅牢にすること、もう一つは敏感な「神経系」を搭載することだ。
まずコントラクトの側面から。彼らはモジュール化設計を採用し、各機能ブロックを独立して分解している。重要なのは、これらのモジュールが感覚的に書かれたものではなく、形式的検証を経ていることだ。これは難しそうに聞こえるが、簡単に理解すれば:数学的手法を用いて、このコードに論理的な抜け穴がないことを根本から証明している。従来のコード監査は既知の問題を見つけるだけだが、形式的検証は潜在的なすべてのリスクを洗い出すことができる。さらにモジュール化構造のおかげで、個々のコンポーネントのアップグレードがエコシステム全体に影響しにくく、メンテナンスコストも大幅に削減される。
さらに印象的なのは、彼らのリアルタイム監視システムだ。システムは複数のネットワークノードに分散され、チェーン上の取引データを継続的にスキャンしている。機械学習アルゴリズムがここで大きな役割を果たし、不正な取引パターンを識別できる。異常が検知されると、多段階の警告が即座に作動し、安全チームやコミュニティに十分な反応時間を提供する。そして、このシステムは完全に非中央集権的に運用されており、シングルポイントの故障リスクもない。この設計思想は、確かに他の業界プロジェクトの参考になるだろう。