ブロックチェーンネットワークが真に健全に機能するためには、ノードのレピュテーション評価が実は重要です。



想像してみてください。システムが各ノードの応答速度、データの完全性、安定したオンライン状況を追跡し、これらの履歴パフォーマンスに基づいてスコアリングできたら。このようなスコアリング体系は、その後の報酬の配分方法、データタスクの割り当て方に直接影響を与えられます。良好なパフォーマンスのノードは当然、より多くの機会を得られます。

しかし、ここで注意すべき問題があります——マタイ効果が出現しやすいという点です。つまり、強者がより強くなり、弱者が周辺化される局面です。ですから、このメカニズムを設計する際には、ネットワークのオープン性を維持する方法を考案する必要があります。新しいノードや中小規模のノードが完全に出頭のチャンスを失わないようにしましょう。この両立のバランスを取ることによってこそ、質の保証があり、なおかつ活力を失わないネットワークエコシステムが構築できるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SellLowExpertvip
· 01-11 17:50
また信用評価の仕組みか、要するに新人にチャンスがないのを恐れているだけだ。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-11 17:49
要するに、富める者がますます富むことを恐れているということですね。ただし、スコアリングメカニズムなしではネットワークが低質なノードに足を引っ張られやすくなってしまう...このバランスポイントは確かに難しいです。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-11 17:37
言ってその通りです。信用体系はしっかりと考える必要があります。さもないと、勝者総取りの仕組みになりやすいです。 新しいノードの生きる道はどこにありますか?
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 01-11 17:24
又是这套老生常谈...馬太効果はどのネットワークでも避けられないでしょう。バランスを取ることにこだわるよりも、新しいノードをいかに迅速にアップグレードさせるかを考えた方が良いですね。
原文表示返信0
  • ピン