こちらが不都合な真実です:ほとんどのファイナンシャルアドバイザーは、市場のパフォーマンスに匹敵するリターンを提供できません。彼らの得意なことは何ですか?あなたの利益をゆっくりと侵食する手数料を請求することです。



従来のモデルは壊れています。アクティブ運用のために高額な手数料を支払いながら、ポートフォリオのパフォーマンスは期待外れに終わることもあります。これは最初から仕組まれたゲームです。

もし人間の仲介者が必要なかったらどうでしょうか?アルゴリズムがポートフォリオ管理、リバランス、戦略の実行を bloated な手数料構造なしで行えるとしたら?

それがまさに自動化がもたらすものです。ソフトウェア駆動の投資プラットフォームは仲介者を排除し、コストを大幅に削減し、人間には不可能な精度で戦略を実行します。

Silviaはこの変化を象徴しています—投資を最適化しながら、あなたの資産を奪う手数料を削減する知能的な自動化です。豪華なオフィスを維持する必要もありません。エゴに基づく意思決定もありません。ただ純粋なアルゴリズムの効率性があなたのために働きます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 01-11 18:52
まるで従来の資産運用アドバイザーを罵っているようだね。要するに、料金が高い上に儲からないってことだろう。
原文表示返信0
FudVaccinatorvip
· 01-11 17:34
アルゴリズムは人間の脳よりも優れているが、コストこそが真の決め手だ
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 01-11 17:27
アルゴリズムは人間の欲深さを排除できるのか?これが本質的なポイントだ
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 01-11 17:22
言ってその通りです、人間のアドバイザーは吸血鬼であり、費用が利益の半分を食いつぶします
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 01-11 17:09
アルゴリズムはリベートを受け取るのかどうか、知りたいです。
原文表示返信0
  • ピン