暗号プロトコルは2025年までにトークン買い戻しに全力を尽くし、8億8千万ドル以上の資本を燃やしました。Hyperliquidが6億4460万ドルという驚異的な規模で先頭に立ち、次いで別のプロトコルが1億3820万ドルを記録しました。しかし、ここで問題なのは、火力にもかかわらず、トークン価格が大きく上昇していないことです。それでも買い戻しの熱狂は続いています。



一方、Optimismは異なるアプローチを取っています。プロトコルは、Superchainの収益の50%をOPトークンの買い戻しに充てる計画で、これは年間約910万ドルに相当します。それは堅実に聞こえるかもしれませんが、計算してみると、OPの完全希薄化後の評価額(FDV)の0.7%にすぎません。投資家が注目すべき本当の質問は?買い戻しカバレッジ比率です。これが1以上に保たれているとき、本物の供給縮小を示しています。それ以下だと、単なる見せかけに過ぎません。

では、市場では実際に何が起きているのでしょうか?プロトコルは、市場からトークンを引き離すことで希少性と上昇圧力を生み出すと賭けています。時には成功します。時にはそうではありません。2025年のデータは、市場が買い戻しだけを価格の触媒として信じていないことを示しています。
HYPE2.76%
OP5.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsTrappervip
· 11時間前
いや、これはただの教科書通りのグレーターフール理論に追加のステップを加えただけだ... $880M 使い果たして価格はどこにも行かない?クラシックな退出パンプパターンが来るぞ、今予測している
原文表示返信0
NotGonnaMakeItvip
· 01-11 17:09
8億以上を燃やしても上がらない、これはちょっと気まずいですね(笑)
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 01-11 17:07
8.8億を使っても盛り上がらない、これはおかしいな...つまり、バイバック作戦は本当に効かなくなったという証拠だ --- OPはFDVの0.7%しか使わずバイバック?これはただのプラセボじゃないか、目を覚ましてくれよ皆さん --- 本当のサプライ縮小がいつ見れるのか知りたいだけだ、今は全て机上の空論 --- Hyperliquidは一気に644Mを投じたけど、結果は?トークン価格は変わらず、笑えるわ --- バイバック率が1未満なら、それはカモフラージュにすぎない、こういったプロトコルのトリックに引っかかるなよ兄弟たち --- 8.8億を使っても波一つも起きない、市場は本当にこんなことには乗らない --- おい、バイバックいつになったら本当に相場を上げるんだ、今は基本的に役に立たない
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 01-11 17:04
880Mを投入しても、仮想通貨の価格は動かず、これが非常に面白いところです。チャートの分布を見ると、典型的なウィンドウ修正操作です。 OPの0.7% FDVの買い戻し比率には笑ってしまいます。これは買っていないのと同じです。 本当の見どころは買い戻し自体ではなく、カバー率が1を維持できるかどうかです。維持できなければ、純粋に韭菜(弱者)を刈り取る話になります。 8 讯. 2025年のデータがここにありますが、市場はすでに答えを出しています——買い戻しは価格の触媒では全くありません。 形態は完成しており、いくら吹いても無駄です。問題は韭菜がこの言い訳をまだ信じていることです。
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-11 17:00
80億以上を投じても価格が動かないのはひどい...まるで自己欺瞞をしているようだ
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 01-11 16:53
花了8億多美元で買い戻したのに、結果的にコインの価格はそこに横たわっているだけだ。これはおかしいよね、はは
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 01-11 16:40
正直に言うと、$880M 買い戻しや価格は依然として横ばいですか?それが実際の証拠です—トークノミクスの演劇は市場を動かしません。技術的に言えば、カバレッジ比率が1未満のままであれば、実際には供給をただ動かしているだけです。見せかけの飾り付けです。
原文表示返信0
  • ピン