2026-01-11 16:33:39

今の取引エコシステムを見ると明らかです——分散化は素晴らしそうに聞こえますが、実際の運用には流動性の断片化、ユーザー体験の悪化、安全リスクの増大など多くの問題があります。真の大口取引や機関投資家は、最終的に中央集権型取引所に戻ってきます。未来の傾向は明らかです：CEXは引き続き市場の主要な取引量を主導し、分散化を謳うプラットフォームはエコシステムの補完にしかなり得ません。これは悲観的な見方ではなく、市場が足で投票した結果です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
8
リポスト
共有

0/400

NeonCollector

· 15時間前

正直に言うと、DEXの理想主義にはもう飽き飽きだ。流動性の断片化、ガス代の法外な高さ、そしていつでもrugされる可能性。実際に資金を持つ機関はすでにCEXに戻っている。暗号通貨界はこういうものだ。理想はいつも現実の前に死ぬ。

原文表示返信0

0xSherlock

· 01-11 17:02

分散型のこの理想主義的なプレイスタイルは、現実に直面するとすぐに崩れてしまう

原文表示返信0

just_here_for_vibes

· 01-11 17:02

要するに、理想はとても素晴らしいけれど、現実はかなり厳しいってことだね。DEXの仕組みは聞こえは良いけれど、実際に使ってみるといろいろとダメダメだよね。

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 01-11 16:46

正直に言うと、DEXの流動性はCEXの深さには全く敵わないし、gas料金で利益の半分を持っていかれることもある --- 今誰も本当に分散型が革命を起こせると信じているわけではない、取引量のデータがすべてを物語っている --- CEXが主導しているのは実はもう決まったことだ、羊毛を刈りながらついでにDEXを遊ぶ人以外の大口は馬鹿じゃない --- この波のDEXはエコシステムの補完だという判断には同意するが、機関ももう装うのはやめて、やっぱりCEXを使うのが安心だ --- 流動性の断片化という古い問題だ、新しいDEXが登場するたびに覆そうとするが、結局は币安に戻ってしまう --- 要するに、使い勝手が悪い、費用が高い、リスクが大きい、この三つの欠点が揃えばどうやって遊べるのか

原文表示返信0

OnChainSleuth

· 01-11 16:43

そうだね、これで要点に触れた。流動性の細分化は本当にDEXの弱点だ話は変わるが、中央集権取引所だってリスクは少なくないだろう、次のFTXが現れないと誰が保証できる CEXは確かにより便利だが、非中央集権の価値は取引効率にはない、君のこの論理はやや概念の置き換えだいいや、もういいや、機関投資家は中央集権化が好きだ、このことはもう決まった DEXはゆっくり発展すればいい、急ぐ必要はない、将来は誰にも分からない本当だ、大口取引はみなCEXに流れている、この傾向は止められないところで君の論理は半年前聞いたのと同じだ、ブロックチェーン技術は如此に速く反復している、そんなに定性的に言うな

原文表示返信0

GasGuzzler

· 01-11 16:38

ハ、言ってその通りだ、DEXのあの理想主義はとっくに破綻している

原文表示返信0