私は財務資金を受け取るプロジェクト全体の責任をより高めることを推進しています。これらのイニシアチブの進捗を簡単に追跡できない場合、それは警告サインです—特にコミュニティ資金が関わっている場合はなおさらです。財務資源を backing するすべてのプロジェクトは、ADA 保有者や DReps に対して、その作業と支出の明確でアクセスしやすい記録を維持する義務があります。これは特定のプロジェクトを非難することではなく、基準を設定することです。透明性が遅れているプロジェクトを記録に残すことにコミットしています。なぜなら、ガバナンスは実際に何が起きているかを見ることができて初めて機能するからです。ブロックチェーンはオープン性についてのものであるべきです。私たちのプロジェクトはそれを証明すべきです。

ADA6.68%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
zkNoobvip
· 21時間前
nglこの言葉は正しい、国庫プロジェクトの透明性は確かに大きな問題であり、誰かがこの事に敢えて触れる必要がある
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 01-11 17:01
nglこのtransparencyの言い方は良さそうだけど、実際に実現するのはどれだけ難しいんだろう...毎回公開透明を約束しても、結局そうじゃない
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-11 17:01
正直に言えば、この意見には賛成です...でも実際はどうでしょうか?多くのプロジェクトはまだ裏で操作されているのではないでしょうか
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 01-11 16:54
Ugh, here we go again with this transparency talk. Come on.
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 01-11 16:45
透明度の部分は本当に厳しくしないと、誰もお金がどこに行ったのかわからなくなるからね
原文表示返信0
AlphaWhisperervip
· 01-11 16:44
透明度の部分は確実に厳しく管理しないといけません。さもないと、金がどこに流れているのか分からなくなります。
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 01-11 16:43
やばい、また透明性の話題か...お前らって本当に毎回こんなに詳しく調べるのか?
原文表示返信0
  • ピン